7月10日的新闻,短短两天前,宗申公司一口气发布了两款新型的三轮车,然而,这两款车型的命名在网上引起了轩然大波。它们分别被命名为“智界S300”和“问界Q1P”,与“智界”、“问界”这两个词几乎毫无差别,显然是在借势炒作,毫无顾忌。今日,宗申公司也终于发布了一份声明,向华为鸿蒙智行旗下的品牌致以诚挚的歉意。
声明指出,公司已迅速作出响应,暂停了相关产品名称的使用,同时,对于尚未大规模生产的两款三轮车,亦将进行名称的重新设定。
据先前报道,宗申近期推出的两款车型为“智界S300”与“问界Q1P”。观察其外观,前者为配备遮雨棚的三轮车,而后者则是一款纯电动的三轮车。这两款车型一经上市,便迅速吸引了业界的广泛关注。这主要是因为“问界”与“智界”均为华为鸿蒙智行旗下的核心汽车品牌。
宗申的工作人员在最初面对网友的疑问时,如此回答:“目前这款新产品尚未进入大规模生产阶段,至于是否存在侵权问题,我们尚无确切了解。即便真的存在侵权,按照规定,这样的产品也不太可能通过审核。”然而,外界普遍认为这样的回答是在试图规避问题,并未直接正面作出回应。
有评论者在社交媒体上直言不讳:“宗申作为知名品牌,推出老年三轮车无可厚非,然而,这两个名称——‘智界’与‘问界’,听起来似乎颇为可疑。”
特别需要指出的是,宗申过往的产品命名方式与此次截然不同。在官方网页上,我们注意到他们此前的电动三轮车产品名称诸如“霹雳”、“悍将”、“风暴”、“巅峰”等,而三轮摩托车的名称则包括“鸿运当头”、“金运来”、“枭龙”等。然而,此次他们却突然采用了以“界”字为核心的命名系列,风格发生了显著转变,这也引发了大家对背后原因的广泛猜测。
从商标法的视角分析,此次事件实际上引发了诸多争议。华为所注册的“智界”与“问界”商标,归属于第12类,即与汽车相关的范畴,而宗申所使用的则是三轮车,属于摩托车类别。依照法律规定,目前这两者之间尚未出现直接的侵权纠纷。然而,部分法律专业人士提出,若因名称过于相似导致消费者误以为两家企业存在关联或产品来源出现混淆,这或许会引发不正当竞争的问题。
这场风波虽然持续时间并不长,最终却以宗申更改名称、公开发表道歉声明作为收场。然而,宗申作为一个本身品质不俗的企业,为何会选择这样的方式来追求关注?这的确让人感到困惑。宗申作为一家年营收超过百亿的老牌制造业企业,理应将主要精力投入到提升产品质量上。如今,这种不够明智的做法却导致品牌名声受损,不但没有带来实质性的益处,反而有可能对品牌形象造成不良影响。
流量固然关键,然而对于企业而言,真正能够稳固立足的,依然是强大的产品实力。