近期，美国与伊朗在核设施现状问题上引起了国际社会的广泛关注。美国方面声称，其空袭行动对伊朗的核计划造成了重大损害。与此同时，伊朗方面对此持有完全不同的观点，这种立场上的分歧十分明显。
美方截获通信
《华盛顿邮报》于6月29日发布了一条报道，该报道依据四位美国内部消息人士的信息，透露美国已成功截获伊朗高级官员的通讯内容。在这些通讯内容中，官员们透露，美军空袭的规模及其造成的破坏并未达到既定目标，而且伊朗核设施所受损害也不算特别严重。美国政府官员并未对截获的通信内容予以否认，但他们指出，这些言论并不具备可信性。同时，他们坚称，美军空袭行动精准无误，已成功击中预定目标。
各方说法不一
特朗普总统宣称伊朗的核设施已全部被清理。然而，美国国防部情报部门的分析表明，地下的核设施并未被彻底摧毁，部分高浓度浓缩铀已经被提前转移，大部分离心机仍然保持完好状态，这仅仅使得伊朗的核项目推进速度被推迟了数月。此外，美国中央情报局局长拉特克利夫指出，多座关键设施已经被彻底摧毁，伊朗需要花费数年的时间才能重建这些部分设施。
议员看法分歧
美国议员在闭门会议中就评估结果表达各自看法，民主党参议员墨菲坚持认为伊朗的核计划尚未被完全遏制；与此同时，共和党参议员格雷厄姆，作为特朗普的支持者，则认为伊朗的核计划已被推迟数年；这两位议员的观点存在明显分歧，这一情况反映出美国国内在伊朗核问题上的意见不一致。
伊朗否认指控
伊朗持续明确拒绝发展核武器，并公开声明其核能计划旨在和平利用。在6月29日，伊朗外交部长阿拉格齐向联合国提交了一封正式函件，函件中提出要求联合国确认美国和以色列的侵略行为，并要求对所涉及赔偿进行追讨。伊朗副外长塔赫特-拉万希进一步强调，若美国有意重启谈判，则必须承诺不再发动攻击。
威胁与回应
6月27日，特朗普发出警告，指出若情报证实伊朗已将铀浓缩至军事水平，这将不可避免地引发新一轮空袭。对此警告，伊朗在联合国的代表伊拉瓦尼作出反应，声明只要国际原子能机构能够履行其职责，伊朗愿意重新审视合作的可能性，同时展现了其既灵活又坚定的立场。
合作暂停风波
伊朗议会在6月25日采纳了一项决定，决定暂时中止与原子能机构的协作关系，该决定已得到宪法监护委员会的认可。议长卡利巴夫指出，此举使他沦为政治角力的受害者，未能履行其职责。同时，合作关系的终止也对全球核能监管领域带来了新的挑战。
美国与伊朗在核设施领域显现出的矛盾引发了广泛关注，关于美国对伊朗核项目的干预效果，是否如美方所声称的那样显著，这一问题引发了公众的多种看法。我们衷心期待各位在评论区发表您的观点，同时，我们也诚挚地邀请您为这篇文章点赞并分享转发。
