赖氏近期发表的言论在岛内引起了广泛的激烈讨论。他在“团结十讲”中的讲话存在诸多问题，遭到了多方的严厉批评，这一事件在岛内的政治舆论领域引发了不小的风波。
炮轰蓝白遭回击
赖氏在第三讲中猛烈抨击蓝白“修法违宪”，指出其在12年的民代生涯中未曾目睹民意机构通过的条文被判定为“违宪”并侵犯了多个机关的职权。对此，民众党团总召黄国昌予以反击，指出赖氏任内通过的某一条文也被判定为“违宪”，这一事实让赖氏的言论显得颇为尴尬，同时也反映出其对自身通过条文的情况可能并不完全了解。
“公民力量”引争议
赖氏宣称“青鸟”大罢免是宝贵的“公民力量”，然而这一言论一经发表，便遭到了“战斗蓝”召集人赵少康的严厉批评。赵少康强调，“青鸟”的激进派别以及大罢免本身，是导致社会动荡和相互敌视的根源。赖氏所提出的“团结十讲”实际上演变成了“分裂十讲”，在讨论“宪政体制”时，却将焦点放在了大罢免上，其视野狭隘，错误频现。
自居权威被嘲讽
黄国昌直言不讳，指出赖氏意图自封为最高统治者，既欲担任“军队首领”之职，又企图成为“最高司法官”，意图全面操控。赖氏所断定为“违宪”的台湾民意机构改革及“财政划分法”，原本是民进党曾积极倡导的方案，然而赖氏现在的言论与其过往立场明显相悖，进一步暴露了他随意定性问题的不当之处。
骗票跳票被痛斥
黄国昌严厉指责“选举前骗取选票、选举后不履行承诺”已成为民进党的标志性行为，并且有所谓的“绿色大法官”为其提供支持。赖氏声称自己12年来未曾目睹过“违宪”的判决，然而，此次被判定“违宪”的条款恰恰是他担任民意代表期间所通过的，这无疑是对其言论的强烈驳斥，同时也揭露了他言论的不真实性。
三讲内容被调侃
国民党民代罗智强对赖氏的“三讲”内容进行了讽刺。首先，赖氏在第一讲中提及了对祖先的斗争，其次，在第二讲中，他提出的“杂质说”明显带有排他性，最后，在第三讲中，他对宪法的解读令人瞠目结舌。赖氏不仅缺乏法律知识，还缺少基本常识，甚至在他的表决中，胜负的判断竟然取决于他个人的意愿，这种做法实在难以得到公众的认可。
岛内舆论风波起
赖氏的言论在岛内引起了广泛的关注和讨论。批评之声此起彼伏，其言论的合理性受到质疑。通过分析不同政治人物的批评，可以看出赖氏在表达观点和执政理念上存在不少问题。这一连串的争议可能对其政治形象造成损害，同时也让公众对其执政能力产生了怀疑。
关于此问题，你预计赖氏集团将采取何种措施来回应来自各界的质疑？欢迎在评论区发表你的看法，同时请不要忘记点赞并转发这篇文章！
