在科技领域不断推陈出新的潮流中，苹果公司最近发布的 iOS 26 系统的新功能原本应是众人关注的焦点。然而，这次所谓的“创新”却遭到了用户和业界的广泛质疑，许多人直言不讳地称其“乏味”，甚至用“鸡肋”一词来形容。
该应用接口（API）首次面向欧盟地区的iPhone用户开放了通话、信息等核心功能，这一举措引发了广泛的争议，成为了众说纷纭的焦点。
长久以来，苹果以其封闭且自成一体的生态系统闻名于世。
在 iOS 操作系统中，基础通信功能如电话和短信服务被紧密集成于系统自带的软件中，导致第三方开发者难以进入这一领域。然而，随着 iOS 26 版本的发布，这一状况发生了改变——在欧盟地区，iPhone 用户现在可以将第三方应用设定为默认的拨号和信息服务，进而能够利用这些应用进行蜂窝网络通话、发送接收短信、彩信以及 RCS 消息。但看似重大的变革，实则暗藏诸多局限。
这一功能的使用范围仅限于欧盟地区的用户，其背后的原因是苹果公司必须遵守欧盟《数字市场法案》的相关规定。因此，全球其他地区的众多iPhone用户只能对这一功能抱以羡慕之情，却无法享受到其带来的便利。不仅如此，若应用开发者意图开发蜂窝电话功能，他们必须拥有在欧盟注册的苹果开发者账户。这样的严格要求无疑为第三方开发者设置了较高的进入壁垒，使得这一功能在短期内几乎无法推广至美国或其他地区。这种局部的调整，不禁让人怀疑苹果此举并非源于主动的创新，而是受到法规压力所迫的被动选择。
进一步分析这一功能本身，其所产生的实际效用尚存在争议。在智能手机市场已高度发展的今天，大多数用户已经习惯了使用手机内置的通话与信息功能。即便允许第三方应用接入，用户是否真的会为了使用第三方通话和信息应用而费尽心思去调整设置？更不用说，第三方应用要在这些基础功能上超越苹果的原始应用并非易事。苹果自家的应用经过长时间的精心打造，在系统稳定性、安全性以及与操作系统的匹配度上拥有固有的优势。若第三方应用想要打破这一格局，就必须投入大量资金和人力进行研发。然而，鉴于目标市场和用户接受度的不可预知性，这种投入能否得到相应的回报，结果仍然难以预料。
iOS 26在保留核心功能开放度的基础上，其所谓的“创新”之处并未给用户带来显著的惊喜。
系统在电池管理领域引入了直观的图表和详尽的报告功能，用户能够查阅应用程序的耗电情况排名，并接收到智能的节能建议。然而，这类功能在安卓操作系统中已经存在了很长时间，苹果公司现在才推出类似的功能，不免让人感到它来得有些晚。iOS 26版本使得iPhone与iPad之间的Wi-Fi登录数据得以实现同步，然而，在众多多设备使用者眼中，这仅仅是对一小部分用户痛点的缓解，远不足以被视为一场颠覆性的技术革新。
从整个行业的宏观角度审视，苹果在iOS 26系统上的表现似乎与同行业的竞争对手相比有所滞后。与此同时，安卓阵营的手机制造商在快充技术、影像系统以及折叠屏等众多领域持续实现突破，推出了众多令人耳目一新的创新产品。而苹果似乎仍处于按部就班的更新状态，进行着一些微不足道的改进。
此前推出的 iOS 26 系统采用的“液态玻璃”设计语言，虽然在一定程度上带来了视觉上的创新，然而，由于它与微软 Windows Vista 的“Aero”效果以及三星 One UI 的某些设计元素存在相似性，因此受到了缺乏独创性的批评，甚至遭到了谷歌、三星、微软等科技行业巨头公开的嘲笑。
除此之外，据悉，原本计划在 iOS 26 中同步发布的与日程安排及健康管理相关的关键人工智能功能，由于开发难度超出预期，导致其延期，并将上线时间推迟到了 2026 年的 iOS 27 版本。这一变动使得 iOS 26 的“未完成”感愈发突出，同时也进一步加深了用户对苹果公司创新能力的不安。随着用户对智能手机功能与使用体验的要求持续提升，苹果公司的表现显然已无法迎合大众的期望。
总体来看，iOS 26这次所谓的“创新”给人的感觉更像是在挠痒痒。无论是核心功能的有限释放，还是其他一些微不足道的更新，都无法重现苹果过去引领行业创新的风采。对广大用户来说，iOS 26可能只是一次平淡无奇的系统更新，难以激发他们内心的激动与期待。
