浙江省针对PPT的整治措施引起了公众的广泛关注，众多基层干部对此表示认可，传统的形式主义做法遭遇了冷遇，那么，这种务实的精神是否能够由此得到推广
整治举措落地
近期，浙江省启动了对PPT的整治活动，规定机关单位在会议中不再强制要求制作PPT，同时对于公务政务活动中的视频内容，也实施了“减少数量、降低费用、减轻负担”的原则。这一新措施在基层干部中迅速引起了正面的反馈，众人对于能够从形式主义的桎梏中解脱出来感到喜悦。此举预示着基层干部将能够将更多的精力投入到实际工作之中。
公众反对缘由
公众并不抵制PPT和视频这类工具，它们作为高效的信息传达媒介，若能帮助人们进行交流与展示，无疑是受欢迎的。然而，在实际情况中，它们已经变成了必须的元素，即使是简单的工作也需要制作数十页的PPT，内容过度填充，过分夸大，背离了辅助的本质，变成了形式主义的代表，这种状况正是公众所深恶痛绝的。
现象成因探究
PPT使用频繁，此现象与工作人员的心态密切相关。他们忧虑若不运用PPT及视频，可能被视为对上级调研不够重视，难以给领导留下良好印象。因此，汇报演变为一场“视觉竞赛”，甚至不惜花费资金寻求外部帮助，导致工具的使用初衷被彻底扭曲。
判断标准明确
PPT与视频的编制与否，取决于其必要性。若能有效地、直观地展示复杂问题并提高交流效率，则其制作是有价值的；若仅为了存在而存在，对工作实效并无益处，则属于形式主义，应当予以淘汰。评价工作成效，不应仅着眼于表面形式，而应更注重实际效果。
形式主义多变
形式主义犹如机敏的狐狸，时常变换其外衣。今日或许表现为过度依赖PPT与视频，明日或许又是其他新颖的形式。若要为基层切实减轻负担，就必须摒弃各式各样的变形形式主义，并始终坚守评判工作成效的唯一准则，即服务群众的质量。
期待回归本位
工具本身并无错误，其关键在于正确使用。只有让PPT回归到辅助工具的角色，干部们才能摆脱对“屏幕”的依赖，重返“实干”的舞台，从而拥有更多的时间和精力去解决群众的“急难愁盼”问题。这一点，正是公众对于“PPT退场”的深层期望所在。
众人普遍认为，若欲全面消除形式主义，需从多角度着手。敬请点赞、转发本篇文章，并留下您的宝贵意见。
