特朗普2.0是1.0的迭代升级版本，在特朗普1.0时代，特朗普政府实施了自里根时代起最大规模的减税政策，全面放松了金融监管，实施了贸易保护主义的制裁行动，对中国发动了经济史上规模最大的贸易战，还对加拿大、墨西哥、欧盟等多个贸易伙伴采取了类似的关税措施，引发了全球贸易的紧张局势以及经济波动。
在国际政治领域，特朗普的所有外交政策都把美国利益当作唯一的出发点，将美国自身利益放在首位，强调美国在国际事务里的主导地位，对国际合作以及多边主义机制持强硬的否定态度。美国退出了多个国际组织和条约，像跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、《巴黎协定》、联合国教科文组织等，这对国际秩序和全球合作架构造成了较大冲击。
如果说，特朗普1.0的主要特点是捣乱，是搅局，是退群，那么，特朗普2.0最鲜明特点就是砸场子，就是搞破坏，要摧毁现有的经济秩序，要摧毁现有的国际体系，会挑起美国对各国的对抗，会挑起所有国家对所有国家的对抗，会挑起所有人对所有人的对抗。
特朗普2.0的时间不长，其给美国乃至世界的震撼却很强烈。
先是在全国大规模驱逐非法移民，宣称要占领巴拿马运河，宣称要收购格陵兰岛，宣称要吞并加拿大，继而是要与乌克兰签订矿产协议来促进俄乌停战，接着去炸胡塞武装，威胁要轰炸伊朗，然后就是宣布国家进入紧急状态，并于4月2日向世界60多个国家开征“特朗普税”，“特朗普税”最低为10%，“特朗普税”最高为49%，向世界开启“关税战”模式，使得二战后建立的全球贸易体系遭到毁灭性打击。
几天后，美国金融市场承受股债汇三杀压力，特朗普宣布对部分国家暂停增税90天，美国股市连跌数日进入“技术性熊市”，全球金融市场受到严重冲击，世界经济呈现全面衰退趋势，据称，特朗普家族公司在股市波动中获利丰厚，这与之前推出虚拟数字货币“特朗普币”共同构成世界经济史上的奇观。总统运用行政权力放出消息进行“炒股”，还公开、直接地进行“炒币”，这成为了特朗普2.0的一道奇特风景 。
我们不应把特朗普的行为简单看作疯子或傻子的行径，更不能因此而小瞧他。这是由于，特朗普当下身为美国总统，是世上握有最大权力且可能给全球社会造成巨大破坏的人。如今，美国现存的三权分立政治体制、两党相互制衡机制，似乎都在特朗普的冲击下渐渐失效了。美国国内尚未展现出存在一种力量，也没有一种机制，能够对特朗普的肆意妄为起到约束作用，这是特朗普2.0时代令人揪心的情景。
然而，对于一个国家的领导人而言，其追求的目标不管多么狂放不羁，都必定会受到自身国家力量的限制，而且也难以避免会受到世界上其他国家的约束。看看泽连斯基在白宫强硬反驳特朗普和万斯，看看俄罗斯普京对停火谈判的把握，看看中国与欧盟对“特朗普税”的反击，乃至看看胡塞武装强硬对抗美国航母编队、持续封锁红海，就可以判断出，特朗普在2.0时代的所作所为依然存在难以跨越的能力界限和权力限制。世界历史的发展趋势，总会受到多方博弈合力的约束。并不是某个领导人拍胸脯、说大话就能成事的。
那么，特朗普2.0时代国际局势有可能会如何演进呢？
世界最大对冲基金桥水基金创始人达利欧最近指出，全球正在经历一场“完美风暴”，人们面临着全球货币体系、地缘政治和世界秩序的崩溃，这是由于科技的革命性进步、货币与信用变化、地缘政治冲突、各国内部矛盾激化和自然灾害等因素综合作用导致的，全球现有格局将因此发生重大改变。造成这一局面的重要原因有很多，其中之一便是特朗普政府推行的“美国优先”政策 。
在特朗普政府的认知里，当下的全球经济秩序对美国是不利的，美国遭受了巨大损失。若要使美国再度辉煌，那就一定要破坏现有的国际经济秩序以及全球化体系。破坏现有的世界经济与政治秩序，必定会对第二次世界大战后构建的国际政治格局产生冲击，还会使美国的盟国体系以及全球战略发生改变。特朗普急迫地推进俄乌停战，其目的是从根本上遏制西方体系在冷战后的持续扩张势头，通过这种方式进而瓦解主要依赖美国提供公共安全支出的大西洋联盟，最终达到减轻美国全球负担的效果。
这意味着，欧洲所依靠的美国、那种狐假虎威式的西方强权体系已经分裂。整个西方开始走向沉沦，无法再充当全球事务的主导力量，甚至已经不再是一个政治、经济、安全方面的统一体了。在原有全球格局中延续多年的东西南北板块，将会进一步分裂为破碎化的世界。
美国有可能出现“税债型”新式帝国主义。2024年11月，特朗普政府的白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬・米兰撰写了《重构全球贸易体系用户指南》，也就是所谓的“米兰报告”。
要求其他国家共同承担维护美元霸权的成本。其基本手段包括：逐步地、大幅度地提高关税，通过强制推销美元无息世纪债，解决“特里芬难题”和美债台高筑问题，防止美元被高估，避免制造业外流，防止出现贸易逆差。
从当下特朗普政府推行“对等关税”等经济政策举措来看，米兰报告中的观点和建议对特朗普产生了直接影响 ，根据米兰报告 ，特朗普政府意图强迫对美有贸易顺差的国家购买百年无息美债 ，试图用这种强权手段解决特里芬难题 ，以摆脱美元困境 。这种霸蛮做法既要收取铸币税，又要他国来买单，显现出一种新型帝国主义的雏形，也就是“税债型帝国主义”，它通过强征高额关税、强卖无息美债来获取超额利润 。
从当前情形来看，这种“美式税债型帝国主义”的影响范围，主要是那些对美国市场高度依赖的国家和国家集团，是那些能够接受特朗普“让美国再次强大”价值观的国家和国家集团，是那些需要美国提供安全保护的国家和国家集团 。在特朗普的强力推动下，“美式税债型帝国主义”有可能形成一个以美国为核心的经济小圈圈，有可能形成一个以美国为核心的政治小圈圈，有可能形成一个以美国为核心的安全小圈圈，然而却难以成为具有世界性影响的全球化新模式 。“美式税债型帝国主义”的实质，是一种中间形态。它处于美国主导的全球帝国体系之中。这个体系正处于漫长的收缩、衰落过程 。
俄罗斯会再度获取全球大国地位，欧洲正丧失全球影响力。俄乌冲突让俄罗斯赢得了国运之战。从军事角度而言，俄罗斯付出巨大代价，不过基本达成了战争初始目标，属于惨胜。从战略层面来讲，俄罗斯无疑取得了大胜，其标志是再度成为全球棋局中的棋手国家。
在经济方面，俄罗斯抵御住了西方世界全方位的经济制裁，成功抵挡了封锁，经受住了绞杀，展现出自身拥有在世界民族国家之林中自立的经济能力，完全有足够实力在丛林般的世界里生存与发展。这一成果让俄罗斯在苏联解体之后，凭借这场战斗，为斯拉夫民族以及俄罗斯文明再度赢得了在全球的一席之地 。
俄乌冲突发生后，欧洲在全球的影响力大不如前，渐渐沦为自顾不暇的二流角色 ，欧盟被特朗普看作是“占美国便宜”的地区组织，已然在全球舞台上没了立足之地 。
反俄先锋乌克兰沦为弃子，被摆上餐桌，乌克兰不得不以国家资源偿还对美国和贝莱德公司的债务，这背后深层信号是，当下世界上没人能再免费搭乘美国的安全便车，全球治理体系的运行模式正加速向超主权跨国资本控制的模式转变。
中国的全球地位稳步提升。中国在俄乌冲突里秉持客观公正态度，坚持劝和促谈。中国既强调尊重各国主权，又重视各方合理安全关切。对于俄乌冲突，中国既阐述历史经纬，又说明是非曲直，站在和平的立场，站在公道的立场。
中国的立场获得了各参与方的敬重与理解，展现出中国身为世界负责任大国的使命感，彰显出中国在全球重大事务里至关重要的地位。面对“特朗普关税”，中国镇定自若，不主动挑起事端、也不惧怕事端，从容进行应对；对于特朗普的极限施压，中国回应以“奉陪到底”，促使特朗普在关税战中频繁改变决策、陷入困境。
中国以实际行动表明，中国不会选择成为特朗普“税债型帝国主义”的仆从国，中国要成为未来多极世界中堂堂正正的一极。中国的重大战略选择，固然离不开综合国力的支撑，同时也需要有大国气度，这种大国气度是天下大勇者所具备的，即“其所挟持者甚大，而其志甚远” 。
世界正迈向新战国式的多极化时代，在多种因素共同作用下，原本以美西方为中心的全球化体系开始崩溃瓦解，在美国放弃承担全球责任、不再提供公共安全产品时，世界开始陷入混乱，并逐渐走向大争之世。
从当前情形来看，特朗普治下的美国打算构建美元美债关税圈，在这个小圈子里承担最小的代价，占有最多的资源，获取最大的利润，以此与世界上其他国家以及国家集团展开竞争。
中国的“一带一路”构想，旨在建设一个朋友圈，这个朋友圈“环连亚欧、穿越非洲” ，其中包括结成完整产业链，结成创新链，结成经济货币圈，形成共同市场，打造安全区 ，最终成为一个泛亚区域共同体，该共同体涵盖经济、政治、安全、科技、文化等多领域，成员间互利合作、彼此认同。这个共同体无疑会成为世界重要的一极。
欧盟有成为世界一极的愿望和潜力，然而要真正成为世界一极，欧盟需具备政治自主性，欧盟需具备经济自主性，欧盟需具备科技自主性，欧盟需具备安全自主性，欧盟不能成为特朗普“税债型帝国主义”的附庸，欧盟要保持开放态度，欧盟要放弃对俄罗斯的敌视态度，俄罗斯拥有巨大资源，俄罗斯具备强大安全能力，俄罗斯拥有全球政治经验，欧盟对中国应改变老欧洲固有的轻视与傲慢，欧盟对“一带一路”国家应改变老欧洲固有的轻视与傲慢，欧盟要抱有更坦诚、平等的态度展开互利合作。唯有如此，欧洲国家方可维持自身地位，欧洲文明才可保住自身地位，进而在未来世界中占据一极之地 。
未来的世界，会是一个存在多个拥有全球影响力的力量极的时期，这些力量极将共同塑造世界秩序 。
六、“竞争式共存”——多极世界的未来秩序。毫无疑问，暴力依旧是历史的清扫者。在迈向多极世界的进程里，在多极世界中，战争与暴力依旧如影相伴、难以灭绝。但存在不同之处，在当代军事技术和产业链的背景下，主要大国若具备成为世界一极的能力，便已垄断性地控制了核武器和航天体系，形成了对全球感知、全球打击能力的垄断，进而塑造了总体和平秩序，这种秩序是由数个全球性大国共同统治的 。
对于不具备全球影响力的小国而言，未来世界遵循的是弱肉强食的丛林法则，生存是首要准则。对于有意愿且有能力对全球事务产生影响的大国来说，彼此之间的关系是建立在拥有相互毁灭实力基础上的平等关系。大国之间在所有领域，彼此都会用各种办法竞争甚至对抗，国际社会存在贸易战、科技战、货币战、金融战等诸多跨越领域界限的混合战争，然而大国之间会尽力维持总体和平，保证互相之间不爆发两败俱伤的全面热战。
特朗普极力推进俄乌停战，还明确表态如果大陆统一台岛将对中国收取200%关税，从这些言行可以看出，美国现政府并不打算介入与其他全球大国的军事冲突。显然，在美国军事工业产业链已经难以长期支撑类似俄乌冲突强度的中等规模战争的情况下，那些还保有理性的领导人，不会选择与其他大国贸然开战。其实，拜登时期国家安全顾问沙利文曾提出，中美之间存在竞争，这种竞争是“共存竞争”，并非“零和游戏”，这是一种基于力量对比且带有哲学思考的理性判断。
可以确定，在未来的多极世界里必然会充满竞争，可是大国竞争得讲规则，过程得可控，最为关键的是，大国竞争的目标并非要彻底消灭对手，而是要学会与对手共同存在于世上。多个国家、民族、文明能够凭借可控的竞争达成多样化共存，这毫无疑问是未来多极世界秩序的核心要义。
特朗普2.0刚刚开始，它会是为期4年的短暂阶段，还是能在历史上留下长久印记的特朗普时代呢？它是英国诗人吉卜林所预言的帝国崩塌的“轰隆巨响”，还是仅仅只是“扑哧一声”呢？对于这些，我们还需要进一步观察、判断 。
