近期，罗马仕、安克创新等品牌因充电宝潜在的安全风险而宣布进行大范围的产品召回。同时，部分品牌的3C认证证书已被暂停。随着民航局新规定的实施时间日益接近，众多网友开始担忧自己手中充电宝的认证情况。不同品牌的充电宝销售商针对这一情况采取了不同的应对措施，这一现象已引发公众的广泛关注。
品牌召回事件
罗马仕和安克创新分别对外宣布，将各自召回超过49万和71万的充电宝产品。这些产品存在过热的风险，甚至可能引发燃烧，存在安全隐患。此举引发了消费者对充电宝安全性的广泛关注，并对相关品牌的声誉造成了负面影响。近期，罗马仕、安克创新、倍思科技、绿联科技等品牌的部分3C认证证书已暂停使用，这一情况在消费者中引发了进一步的忧虑情绪。
新规引发担忧
民航局发布新规后，在短短两天内，社交平台上众多网友对携带的充电宝是否通过了认证表示了担忧。特别是针对2024年8月前购买的充电宝，由于当时并未强制要求3C标识，许多消费者开始质疑，在购买不到一年的情况下，企业是否能够提供相应的解决方案。新规定对携带此类充电宝出行施加了限制，引发了消费者对其权益可能受损的担忧。
商家回应表现
在处理消费者对3C认证的询问时，不同品牌的商家给出了不同的答复。小米客服明确声明，自2024年1月1日起，所有出厂产品均已通过3C认证；至于8月之前生产的商品，目前尚未公布任何补偿方案。Icon品牌承诺将提供一定期限的售后服务。而飞利浦方面则拒绝了对无3C标识的旧款产品处理退款申请。安克及倍思两家企业均透露，他们正致力于探讨并寻求合适的解决途径。至于CUKTECH酷态科方面，截至目前，尚未对外宣布任何额外的补偿方案。
网友诉求多样
在社交平台，用户们展示了多个品牌客户服务的回复。在这些回复中，一些用户期待厂商对旧款产品给予补偿或提出解决方案；还有部分用户要求凭借无3C标志实现退款；另外，也有用户关注问题产品是否能够更换为新机。这些用户在捍卫个人权益方面展现了较为活跃的立场。
安全隐患溯源
民航局尚未发布相关规范，但充电宝的安全风险已引发对其上游供应链的广泛关注。据悉，安克创新电芯的供应商在更换材料过程中未向客户做出说明，且该供应商通常与充电宝行业的知名品牌有合作关系。若电芯存在缺陷，可能波及众多产品，进而扩大影响范围。
后续情况未知
各品牌对未获得3C认证的旧款产品普遍保持谨慎态度，部分品牌正在进行内部讨论，尚未确立明确的应对策略。民航新规定的推行，使得关于未标有3C认证的充电宝是否能够继续使用，以及是否支持退换等核心问题亟待进一步阐明。消费者对此充满期待，急切期待企业给出清晰的回应。
民航局最新规定的出台，促使各充电宝品牌制造商纷纷制定应对策略。针对这些措施，您认为哪一种方案最为适宜？诚邀您在评论区发表见解。同时，也请您为本文点赞并转发，以提升公众对充电宝相关议题的关注度。
