一、前言
目前市面上组装初级电脑时，最受欢迎的处理器型号主要有两款，它们分别是Intel的Core i5-12400F和AMD的Ryzen 5 7500F。
这两套方案各有利弊，Core i5-12400F处理器能够与DDR4内存兼容，同时主板价格更为经济，从而使得整体组装成本有所降低。相较之下，Ryzen 5 7500F在性能方面更为出色，并且在未来拥有更大的升级潜力。
本文旨在对Core i5-12400F处理器与Ryzen 5 7500F在游戏性能方面的表现进行对比，借此分析二者在游戏实际运行中的性能差异，为广大读者提供参考依据。
二、参数对比
2022年1月4日，Core i5-12400F正式亮相，该处理器基于10纳米制程技术，内部仅包含6个核心，不设小核心，整体线程数为12条，基础频率设定在2.5 GHz，而其最高频率可提升至4.4GHz。该产品的二级缓存容量为7.5MB，智能缓存则为18MB，功耗方面为65W，建议的零售价格区间在184.00至194.00美元之间，而目前市场上散片的实际售价大约在600元人民币上下。
2023年7月22日，Ryzen 5 7500F正式面世，这款处理器基于台积电的5纳米制程技术制造，内置6核心12线程，配备384KB的一级缓存，6MB的二级缓存，以及32MB的三级缓存。其标准运行频率为3.7 GHz，而最高频率可达5.0 GHz，功耗控制在65W，零售建议价为179美元，目前市面上盒装版本的售价大约在900元人民币上下。
三、测试平台配置
主要配置如下：
核心处理器为Core i5-12400F的电脑所选用的主板是华硕ROG Strix Z790-E Gaming，而搭载Ryzen 5 7500F的电脑则配备了技嘉X670E AORUS MASTER主板，其他硬件配置则保持一致。
该设备配备32GB DDR5-6000内存，搭载GeForce RTX 4090显卡，使用两块三星970 1TB硬盘，并运行Windows 11操作系统。
为何要为这两款初级处理器配备GeForce RTX 4090显卡呢？原因在于确保显卡性能不受限制，让处理器能够充分利用其性能，只可能出现性能过剩，而不会出现性能不足的情况。
以Core i5-12400F与Ryzen 5 7500F联手GeForce RTX 4060为例，若这两款CPU均能将显卡性能发挥至99%，则无法凸显它们之间的性能差距。
四、游戏测试
接下来，我们将对七款游戏进行测试，测试时均设定为1080P画质。在这些展示的图片序列中，左侧展示的是基于Core i5-12400F处理器的平台，而右侧则展示了搭载Ryzen 5 7500F处理器的平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
该Core i5-12400F处理器在游戏中的平均帧率达到了124帧每秒，而其最低的瞬时帧率则为106帧每秒，帧间隔为8.1毫秒。在此过程中，CPU的占用率稳定在47%，整体功耗为38瓦，运行温度维持在45摄氏度。至于内存方面，其使用量达到了10.8GB，GPU的占用率高达71%，显存使用量为7.0GB，功耗为230瓦，温度则上升至51度。
Ryzen 5 7500F平台在平均情况下能实现147帧每秒的流畅度，而其最低的瞬时帧数则达到了115帧，帧间隔仅为6.4毫秒。在此过程中，CPU的利用率保持在46%，整体功耗为51瓦，运行温度稳定在56摄氏度。至于内存方面，其使用量达到了11.7GB，GPU的利用率高达81%，显存使用量为6.0GB，功耗进一步上升至260瓦，温度则维持在54摄氏度。
在这款游戏中，搭载Ryzen 5 7500F处理器的平台，其CPU利用率略逊于竞品，仅低1%，两者相差无几。然而，内存消耗方面，该平台高出0.9GB。在GPU利用率上，Ryzen 5 7500F平台高出10%，而在显存使用量上，则减少了1.0GB。此外，该平台的功耗增加了13W，温度也上升了11度。
在平均帧速率上，Ryzen 5 7500F平台相较于Core i5-12400F平台，高出23帧每秒，领先幅度达到大约19%；同时，其最低瞬时帧速率高出9帧每秒，且帧时间大约降低了2毫秒。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
Core i5-12400F处理器在运行时的平均帧数达到了79帧每秒，而其最低的瞬间帧数则是57帧，帧间隔保持在12.5毫秒。同时，CPU的利用率达到了79%，整体功耗为49瓦特，工作温度为45摄氏度。至于内存，其使用量是10.9GB，GPU的利用率是49%，显存使用量为8.4GB，功耗则为182瓦特，而温度方面为43摄氏度。
Ryzen 5 7500F平台在平均情况下能实现94帧每秒的流畅度，其最低帧速可达64帧，帧间隔保持在9.7毫秒，CPU占用率达到了79%，整体功耗为70瓦，运行温度为61摄氏度。同时，内存使用量达到了10.6GB，GPU的占用率为54%，显存使用量为8.7GB，GPU功耗高达201瓦，温度则保持在49度。
在这款游戏中，两个平台的CPU占用率相同；Ryzen 5 7500F平台的内存消耗量较对方少了0.3GB；同时，其GPU的利用率高出5%，显存使用量增加了0.3GB；此外，功耗提升了19W，温度也上升了6度。
在平均帧速率上，Ryzen 5 7500F平台相较于Core i5-12400F平台，高出15帧每秒，领先幅度达到19%；同时，其最低帧速率也高出7帧每秒，帧时间则降低了大约3毫秒。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
该Core i5-12400F平台在平均情况下能实现141帧每秒的流畅度，而其最低的瞬间帧速为111帧每秒，帧间隔为5.5毫秒。在此过程中，CPU的利用率达到了81%，整体功耗为49瓦特，运行温度保持在45摄氏度。与此同时，内存的使用量达到了13.1GB，GPU的利用率是63%，显存使用量为5.7GB，功耗为219瓦特，温度为48摄氏度。
Ryzen 5 7500F平台在平均情况下能实现154帧每秒的流畅度，而其最低的瞬时帧速则为120帧每秒，帧间隔仅为5.9毫秒。在此过程中，CPU的利用率达到了83%，整体功耗为68瓦，运行温度保持在59摄氏度。至于内存方面，其使用量达到了14.0GB，GPU的利用率是67%，显存使用量为5.5GB，功耗高达240瓦，而温度也达到了49度。
在这款游戏中，搭载Ryzen 5 7500F处理器的平台展现出较高的CPU使用率，高出对手2个百分点；同时，内存消耗量也较对手高出0.9GB；在GPU使用率方面，更是高出4个百分点；不过，显存使用量却比对手少了0.2GB；功耗方面，高出19W；而温度则比对手高出14度。
在平均帧速率上，Ryzen 5 7500F处理器所搭载的平台，其表现优于Core i5-12400F平台的13帧，领先幅度大约为9个百分点；同时，其最低帧速率高出9帧，而帧时间则大致持平。
第四款游戏是《地平线西之绝境》。
该Core i5-12400F平台在平均情况下能达到129帧每秒，而其最低的瞬时帧速为97帧每秒，帧时间保持在7.0毫秒。CPU的利用率达到了76%，整体功耗为51瓦，工作温度为47摄氏度。同时，内存的使用量达到了10.7GB，GPU的利用率是70%，显存使用量为9.3GB，功耗为200瓦，温度为45摄氏度。
Ryzen 5 7500F平台在平均情况下，每秒可以渲染145帧画面，而其最低的瞬时帧数达到了109帧。其帧间隔为5.9毫秒。在此过程中，CPU的利用率保持在77%，整体功耗为70瓦，运行温度稳定在60摄氏度。至于内存，其使用量达到了13.4GB，GPU的利用率高达79%，显存使用量为8.5GB，功耗为222瓦，温度则维持在49度。
在这款游戏中，搭载Ryzen 5 7500F处理器的平台CPU占用率略超对手1%，两者相差无几；内存使用量多出2.7GB；GPU的占用率上升了9%；显存使用量则减少了0.8GB；功耗增加了22W；温度也上升了4度。
在平均帧速率上，Ryzen 5 7500F平台较Core i5-12400F平台高出16帧，领先幅度约为12%；同时，其最低帧速率提升了12帧，帧时间则缩短了大约1毫秒。
第五款游戏是《巫师3》。
该Core i5-12400F平台在平均情况下能实现91帧每秒的流畅度，而其最低帧速可达69帧，帧间隔为11.6毫秒。在此过程中，CPU的利用率保持在57%，整体功耗为43瓦特，运行温度维持在44摄氏度。同时，内存的使用量达到了12.4GB，GPU的利用率高达70%，显存使用量为6.8GB，功耗为222瓦特，同样保持44摄氏度的稳定温度。
Ryzen 5 7500F平台在运行时，平均每秒可输出97帧画面，最低的瞬间帧数达到74帧，每帧的生成时间约为10.3毫秒。同时，CPU的占用率保持在63%，整体功耗为59瓦特，工作温度稳定在56摄氏度。此外，内存的利用率达到了12.6GB，GPU的占用率为72%，显存使用量是6.9GB，GPU功耗为227瓦特，温度保持在48摄氏度。
在这款游戏中，搭载Ryzen 5 7500F处理器的平台，其CPU利用率超出竞品6个百分点，内存消耗多出0.2GB，GPU利用率高出2个百分点，显存使用量大致持平，功耗增加了5瓦，温度则上升了4摄氏度。
在平均帧速率上，Ryzen 5 7500F平台相较于Core i5-12400F平台高出6帧，领先幅度约为7个百分点；同时，其最低瞬时帧速率也高出5帧，且帧时间降低了大约1毫秒。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
该Core i5-12400F处理器在游戏中的平均帧率达到了62帧每秒，而其最低的瞬时帧率则是38帧每秒，帧间隔为15.8毫秒。在此过程中，CPU的利用率保持在37%，整体功耗为37瓦特，工作温度为44摄氏度。至于内存方面，其使用量达到了22.1GB，GPU的利用率则为44%，显存使用量为11.4GB，功耗为195瓦特，温度为48摄氏度。
Ryzen 5 7500F平台展现出的平均帧率是67帧每秒，而其最低的瞬时帧率则降至41帧每秒。帧的生成时间维持在14.7毫秒，CPU的利用率达到了37%，整体功耗为47瓦特，工作温度为56摄氏度。与此同时，内存的使用量达到了21.9GB，GPU的利用率是49%，显存的使用量为11.3GB，功耗增至203瓦特，温度则升高至50摄氏度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用情况相同。Ryzen 5 7500F平台在内存使用上略逊于对手，少了0.2GB。然而，其GPU使用率却高出5%，而显存使用量则与对手相差无几。不过，该平台的功耗比对手高出8W，温度也上升了2度。
在平均帧速率上，Ryzen 5 7500F平台相较于Core i5-12400F平台高出5帧，领先幅度约为8个百分点；同时，其最低瞬时帧速率高出3帧，而帧时间则基本保持一致，略胜一筹。
第七款游戏是《星空》。
该Core i5-12400F处理器在运行时的平均帧率达到了79帧每秒，而其最低的瞬时帧率则是47帧每秒，帧间隔为12.3毫秒。在此过程中，CPU的利用率高达86%，整体功耗保持在50瓦特，工作温度稳定在46摄氏度。与此同时，内存的使用量达到了13.1GB，GPU的利用率是47%，显存使用量为6.5GB，GPU功耗为169瓦特，运行温度为44摄氏度。
Ryzen 5 7500F平台表现如下：平均帧速达到79帧每秒，最低帧速为58帧每秒，帧间隔为11.9毫秒。CPU占用率高达82%，整体功耗为72瓦特，运行温度保持在62摄氏度。内存使用量达12.8GB，GPU占用率为54%，显存使用量为6.2GB，功耗为184瓦特，温度则降至49摄氏度。
在这款游戏中，采用Ryzen 5 7500F处理器的平台，其CPU占用率较竞品降低了4%，内存消耗减少了0.3GB，GPU占用率上升了7%，显存使用量同样减少了0.3GB，功耗增加了15W，温度也相应地上升了5度。
在平均帧速率上，两个平台的得分持平；Ryzen 5 7500F平台的最低帧率略胜一筹，高出Core i5-12400F平台11帧；两者的帧时间几乎一致，整体来看，结果相当接近平手。
五、对比结论
通过上述测试，我们可以直观地观察到：搭载Ryzen 5 7500F处理器的系统在GeForce RTX 4090显卡的驱动下，其性能普遍高出使用Core i5-12400F处理器的系统数个百分点，故而整体性能更为优越；同时，三级缓存容量更大，带宽更宽的优势也相当显著。
依据所提供的数据进行综合分析，我们发现，在1080P画质设定下，Ryzen 5 7500F的显卡性能相较于Core i5-12400F大约提升了12%，此结果便是本文的主要观点，仅供参考。
