近期,时代少年团在大连举办的演唱会消息一经公布,门票尚未开始销售,周边酒店的住宿价格就已经出现了急剧上涨的现象。尤其是某些房型,其价格涨幅竟高达原来的88倍,这一情况迅速引发了广大网友的热烈讨论。
面对外界质疑,酒店方面以“降低退房订单比例”作为涨价理由,并表示消费者往往以低价锁定房间,却因未能抢到票而取消预订,这影响了酒店的正常运营。他们强调,“我的初衷并非是为了提高售价,而是为了减少在开票后订单的取消率”。同时,当地市场监督管理部门也表示,价格上升超过50倍确实显得有些不合理,然而,目前并没有法律法规对价格涨幅设定上限,只要价格公开透明,通常不会构成违规行为。
图据经视直播
随着近年来演唱会等大型文化娱乐活动的增多,像“价格刺客”这样的现象已不再罕见。无论是门票炒卖、昂贵酒店,还是高价周边商品、氪金式打榜,文娱产业的部分领域正逐渐转变为资本追逐的“饥饿游戏”。最近两天,周杰伦和鹿晗的演唱会票务平台因放票失误而公开道歉,这也反映出抢票规则不透明等问题。
种种纷争背后所揭示的,实际上是演唱会产业链条中各方利益的激烈角逐。面对“房价88倍”这一刺眼的数字,公众的敏感神经被触动,此时我们有必要深思:文化产业究竟该如何规避变成一场“价格宰割消费者”的游戏?
此次事件中,酒店作为市场参与者,拥有根据市场供需状况调整价格的权力。然而,其所谓的“控制退单”理由,实则将经营风险转嫁给了消费者。此次价格波动并非商业欺诈行为,亦非纯粹的市场合理调节,迫切需要明确界定价格范围。
从客观角度分析,酒店抱怨“担心被退房”有其合理的现实依据,而粉丝愤怒指责“剥削粉丝”则完全体现了他们的真实情感。问题的关键不在于谁对谁错,而在于在供需不平衡的情况下,我们应如何构建有效的缓冲机制。
文旅部门可设立活动期间房价备案机制,通过合作平台企业,对活动场地周边的酒店实施分层次的价格调控,并设定一个合理的价格波动范围;此外,还应推广“预订冷静期”政策,确保消费者在购票成功后,仍有机会对住宿进行更改。
今年一月份,三亚市文化旅游广电体育局的相关部门与多个机构携手,对桔子水晶、全季等酒店进行了约谈,强调在周杰伦的演唱会期间必须加强客房价格的监管,严格规定“房价不得高于去年同期水平”,并且推出了专门针对粉丝的优惠套餐,此外,还同步进行了价格检查工作。
需明白,文娱经济的核心所在并非数字竞赛中的“涨幅比率”,而应是文化传播与城市进步的“协同效应”。只有行业积极进取、消费者理性消费,才能确保“一场演出引爆一座城市”的持久价值得以实现。