在英特尔推出的移动处理器家族里，酷睿Ultra 9 285HX作为Ultra 200系列的最顶级产品，其性能表现备受关注，尤其是对于那些预算相当充裕的游戏笔记本用户而言，这款处理器常常被用于游戏笔记本的最高端配置中。接下来，我们将仔细观察酷睿Ultra 9 285HX的实际性能，探究其具体表现究竟如何。
首先我们看一下酷睿Ultra 9 285HX的规格。
酷睿Ultra 9 285HX基于Arrow Lake架构设计，搭载了24核心24线程的配置，其中包含8个性能强劲的核心和16个注重能效的核心。由于本代产品未支持超线程技术，因此其核心数与线程数保持一致。性能核心的基准频率为2.8GHz，最高可提升至5.5GHz；而能效核心的基准频率为2.1GHz，最高睿频可达4.6GHz。该设备配备的缓存容量为36MB，而二级缓存的总和达到了40MB。处理器的标准功耗为55W，而在睿频加速状态下，其功耗可高达160W。
下面看一下酷睿Ultra 9 285HX的理论性能表现。
CPU-Z的测试结果显示，酷睿Ultra 9 285HX的多核得分达到了18201.9，而单核得分则为864.9。据此分析，这款处理器的性能表现相当出色，其多核得分几乎达到了当前移动平台顶级水准。
Cinebench R23的测试结果同样出色，多核得分高达39093分，单核得分也达到了2246分，性能强劲依旧。值得一提的是，这仅仅是首次测试，若进行更多次测试，突破40000分的多核成绩绝对不是难题。
Cinebench 2024的测试结果再次显现，其多核得分达到了2279pts，而单核得分则是136pts，这一成绩与先前的测试结果大致相同，充分证明了酷睿Ultra 9 285HX在移动平台上的性能处于顶尖地位。
然而，从相关数据中我们可以观察到，酷睿Ultra 9 285HX在多核处理方面实现了显著的性能飞跃，尤其是与14代酷睿i9-14900HX相比，其多核性能的提升幅度尤为显著。尽管单核性能的增强并不显著，但据分析，能效核心的性能得到了显著加强，因此，即便酷睿Ultra 9 285HX在核心数量上并未实现大幅增加，且缺乏超线程技术，其多核性能却实现了显著提升。
以下是GeekBench的测试结果，所采用的软件版本为GeekBench6.4。实际测试中，单核得分达到了3051，而多核得分则为21924。与之前使用的测试软件相比，GeekBench的测试成绩更能反映日常使用情况。这一成绩表明，酷睿Ultra 9 285HX在移动平台中确实是旗舰级的存在。
我采用了3DMARK的CPU Profile模式，对酷睿Ultra 9 285HX在各个线程数下的性能进行了细致的测试。具体来看，单线程的成绩达到了1305分，双线程的成绩为2576分，四线程的成绩是5030分，八线程的成绩为9290分，十六线程的成绩则是14607分，而在最大线程数下，成绩更是高达17509分。就最终表现而言，酷睿Ultra 9 285HX在多线程处理方面的表现相当出色，其性能堪比顶级旗舰产品。
此外，我对酷睿Ultra 9 285HX的核间延迟进行了测试。结果显示，该型号的核间延迟表现相当出色。尽管其核心数量众多，但最大延迟仅为99纳秒，最小延迟达到15.37纳秒，平均延迟为51.6纳秒。在众多核心的处理器中，这样的成绩无疑是相当不错的。
总结来看，经过上述测试，酷睿Ultra 9 285HX在理论性能方面表现出色，尽管它不具备超线程技术，且单核性能提升幅度不大，但凭借其更加强大的能效核心，该处理器在多核性能上依然表现出色。因此，可以说，酷睿Ultra 9 285HX依然是当前移动平台性能的佼佼者之一。
当然，观察当前的游戏本市场，装备了酷睿Ultra 9 285HX的游戏本普遍定价较高，而配备酷睿Ultra 9 275HX的游戏本，即便显卡型号相同，其价格也要低出许多。此外，这两款产品的差异并不显著，核心数量完全一致，唯一的区别仅在于睿频速度上略有不同。从成本效益的角度考量，挑选酷睿Ultra 9 275HX无疑将更加经济实惠。
