特朗普主张贸易保护主义，与此同时，他却对主张“自由市场”的奥地利学派代表人物米莱抱有深厚的敬意，这一情感上的互动值得进一步分析。近期推出的书籍《哈耶克的私生子：种族、黄金、智商与极右翼的资本主义》揭示了新自由主义与极右翼民粹主义之间存在的复杂关联。
书籍揭示深层关联
波士顿大学的历史学家奎因·斯洛博迪安，作为古根海姆学者，撰写了一部著作，对新自由主义与极右翼民粹主义之间的关联进行了详尽的探讨。该著作指出，从弗里德里希·哈耶克和路德维希·冯·米塞斯的观念发展，到极右翼资本主义所强调的种族、智商和金本位，这一演变过程的变化十分显著。在冷战时期，奥地利学派，尤其是哈耶克，强烈倡导自由市场机制，这一理念随即演变为对抗集体主义思想潮流的意识形态武器。
在时代不断发展的背景下，一些右翼新自由主义者和自由意志主义者开始对资本主义得以持续存在的因素进行反思。他们倾向于持有这样的观点，即某些文化或特定种族在市场取得成功上拥有先天的优势。这种观念的转变对未来发展可能埋下了潜在的不稳定因素。
罗斯巴德观点融合
罗斯巴德在中文界享有奥地利学派及自由意志主义权威的地位，他不仅将奥地利学派的理论与种族主义相融合，还将其推广至美国政治舞台。这一观点与纳粹时期的“种族科学”表现出惊人的相似性，因而获得了白人种族主义者的支持。
罗斯巴德的行为加剧了奥地利学派与种族主义之间的关联，这一趋势在政治领域产生了不良影响，并促使人们对该学派进行了更为深入的重新审视。
弗朗西斯推动“边缘自由主义”
弗朗西斯在《美国复兴》等出版物中提倡“边缘自由主义”，主张自由主义思想应包容“人类能力差异的存在”。这一看法表面上是对自由主义理论的深化研究，实则透露出其背后所隐藏的种族偏见。
冷战结束后，自由主义思想开始显现出不同的趋势，弗朗西斯的见解形成了一种与众不同的学派，并且，这一见解还为极右翼思想的崛起提供了相应的理论支撑。
弗里德曼眼中的新领域
弗里德曼指出，生态保护议题、残疾人及少数族裔的特殊权益问题，三者共同构成了冷战后国家主义趋势明显上升的新领域。这一看法体现了他对国家主义发展动向的担忧。
这一观点促使学术领域对国家主义与特定利益团体之间的关联进行了深入的剖析，并且也显现出，在各个发展阶段，关于自由主义与国家主义的思考经历了持续的演变过程。
布里梅洛的极端主张
布里梅洛在比弗里德曼与哈耶克的研究之上三门峡农机农垦发展中心，又向前迈出了一大步。他引入了白人民族主义经济学的理念，并主张种族与市场的融合。他深信，国家的根基在于民族共同体的生物一致性，这一点间接揭示了白人种族是自由市场体系的基础。
这种极端看法将种族主义与市场机制紧密交织，严重违背了公平和平等的根本原则，对社会的和谐与稳定构成了巨大的威胁。
反思意识形态时刻
奎因在其著作中指出，种族经济学并非抵制市场机制，而是对市场运作的基本原则进行了种族化的解读。当前，种族主义与奥地利学派之间显现出紧密的关联，这一现象恰好为我们重新审视这些意识形态提供了契机。
在现今这个多元融合的社会背景之下，我们有必要对种族主义和极端主义思想相互交织的现象给予充分的关注和深入思考；与此同时，我们亟需探寻更为公正、合理的意识形态构建和经济发展策略。
种族主义与奥地利学派的结合引起了人们的担忧，关于如何有效阻止这种负面思想的传播，您有何看法？期待您在评论区发表见解。此外，请您点赞并分享这篇文章，以便让更多的人关注并讨论这一重要话题。
