周六这一场反对移民和海关执法局逮捕行动的抗议，竟然直接就演变成暴力事件，政府那反应感觉就跟国家处于战争边缘似的，老吓人了！不过还算庆幸，到现在暴力就只是局部的，而且州和市政府官员看着好像还能应付。
各方发声表态
周六暴力事件一发生，各方人物都在网上纷纷发出自己的声音。那个史蒂芬·米勒，他可是特朗普总统最亲密的顾问之一，还是政府移民政策的重要设计师，他发的帖子就一个词“暴动”，这词冲击力可不小。副总统万斯也在X上写了老大一段话，提到移民司法斗争，还说什么拜登的边境危机算不算“入侵”，还说看到那些没合法进入美国的外国人挥舞外国国旗袭击执法部门。这大家发言都各有各的意思。
特朗普强硬主张
特朗普也没闲着，在“真相社交”上接连发帖强硬表态。先是说要是加州州长加文·纽森和洛杉矶市长凯伦·巴斯干不好工作，联邦政府就介入解决骚乱和抢劫。周日晚上还指示国土安全部长、国防部长、司法部长那些人协调行动，要把洛杉矶从所谓“移民入侵”中解放出来，结束移民骚乱。这个架势，感觉他特别积极要整出点事来对待这次的危机。
州与联邦矛盾
可加州这边不干。加州那么大的州，本来就有很多资源能应对城市动荡，特朗普却几乎不给它自己处理的机会。周日晚上纽森就要求特朗普撤销部署，说这是“严重侵犯州主权”。这联邦和州之间的矛盾一下子就激化了，明显两者对处理这次暴力事件的态度和做法完全不同。
部署国民警卫队
特朗普直接就部署了国民警卫队，不过他没援引《叛乱法》，这里面的区别可就大了。乔治敦大学法学教授史蒂文·弗拉德克还专门发文说，特朗普依据的是另一项法令命令国民警卫队前往洛杉矶。根据这项法令，当“发生叛乱或有反叛美国政府权威危险”的时候总统能出动国民警卫队。他将2000名加州国民警卫队士兵联邦化说是为了保护国土安全部相关人员免受攻击。
《叛乱法》潜在危机
这《叛乱法》可一直是个潜在的大危机。它那宽泛的措辞，能够赋予总统在全国街道部署大量军队的权力。特朗普之前公开后悔2020年没多用武力镇压混乱，听说他盟友还打算让他第二任期援引《叛乱法》。真用上《叛乱法》那可不得了了，搞不好局面更无法控制了。
国家稳定之问
这一系列的事下来，大家肯定忍不住想问：美国到底怎么了？美国现在不再是人们印象中稳定的国家，而且越来越不稳定了。或许会有人想，特朗普这么强硬的做法，他是不是就是想伤害那些抗议者？不过现在宣布宪法危机可能太早了，纠结事件该贴什么标签没什么用，还不如多关注事件本身展现出来的美国不稳定现状。这以后美国还能稳住吗？会不会越来越乱？大家觉着美国未来能平息这次风波走向稳定吗？
