购房本应引发愉悦，然而深圳一住宅项目却因噪声检测报告引发的争议，令业主们陷入了烦恼。报告所揭示的噪声水平与真实环境状况有着明显的出入，那么这一问题的根本原因究竟是什么
业主实测与报告不符
深圳一住宅区地处两条“天铁”线路和一条高速铁路交汇地带，居民对可能产生的噪音污染有所预期。不过，实际测量数据表明，即便关闭窗户，室内噪音水平仍高达66分贝。在3月19日，负责建设的单位提交的检测报告中宣称，室内噪音符合相关标准，并将该住宅项目定义为“安静宜人”。与此同时，业主提供的深圳市生态环境监测站的检测报告揭示，小区一期1栋的阳台外部噪音水平最高记录为79.8分贝，而最低值亦不低于64.3分贝。
质疑报告失真原因
业主对检测报告的可靠性表示怀疑，指出报告中存在27项数据异常和版本不一致等问题。在同一小区内，检测结果存在明显差异。深圳市政院检测有限公司所进行的检测，实际操作时间介于凌晨3点58分至4点58分，业主认为此时间段无法准确反映日常噪音水平，进而导致噪音数据偏低。
隔音屏承诺未兑现
开发商承诺在销售阶段确保隔音设施的建设，然而业主在项目验收合格后，却发现隔音屏的建设尚未开始。他们原本期待的降低噪音的效果并未实现，被迫忍受可能超过规定标准的噪音，这严重影响了他们的日常生活品质。
竣工验收存疑
根据《深圳市建设工程竣工联合（现场）验收管理办法》，竣工验收需由多个部门联合进行现场检查。相关部门在收到建设单位提交的相关报告后，应予以登记并启动验收程序。但令人意外的是，尽管存在明显问题的报告，该项目依然顺利通过了验收流程。令人不禁产生疑问，验收活动的具体时间是否被有意选在了深夜时段，这一安排对验收过程的真实性与公正性造成了公众的广泛质疑。
数据造假实锤
深圳市市场监督管理局龙岗分局对此作出回应，指出涉事检测机构未按照规定流程操作，检测活动发生在不利的时段，且检测数据被发现存在造假现象。尽管如此，相关监管部门基于这份报告仍通过了验收程序。因此，有必要深入探究，为何该监管部门会对检测结果给出合格的评价。
亟待补救与追责
专家认为，在地铁轨道上安装隔音设备的技术难题不多。当前，为那些深受噪音困扰的居民提供迅速的补偿方案是最为迫切的工作。此外，若检测和验收人员滥用职权获取非法利益，他们可能面临法律风险官渡第五中学，相关部门应立即展开调查并妥善处理此事。
此类检测与验收中的明显问题，是否应当让其持续存在？公众对此高度关注，亟待解决业主遭遇的噪音干扰问题。我们诚挚地邀请您点赞、转发，同时期待您能留下宝贵的意见和建议！
