5月29日，B站上的一条投影仪评测视频引发了广泛讨论，并迅速攀升至热搜榜。在这场坚果投影仪与极米投影仪的争论中，双方均坚持己见，这一事件引起了业界及公众的广泛关注。
事件源头
5月26日，UP主“是啊呦没错”发布了一部投影仪评测视频，该视频累计播放量达到了6.3万次，同时收获了344条评论。视频内容主要对极米RS Pro 3、坚果N1U以及明基i780三款投影仪的亮度与对比度进行了对比，然而并未详细列出其配置参数。此外，部分投影仪并未完全展示在画面中，导致测试的严谨性受到质疑。目前，该视频已经进入投诉锁定阶段，评论区的意见呈现出明显的分歧。
坚果表态
坚果投影的CPO转发该视频，并在评论中指出，如果行业领导者在高额利润面前不致力于推动技术革新，反而采取以次充好、通过烧钱营销来压制创新者，这无疑是在倒退行业发展电子科技集团公司第二十一研究所微电机网，前景令人担忧。然而，他表示“坚果仍在”，其言辞中流露出对行业不良现象的不满，并在一定程度上为自家产品正名，强调将持续致力于技术创新。
极米回应
极米内部人士对坚果CPO的言论感到难以理解，认为这可能是品牌公关采取的一种碰瓷式的营销策略。对此，极米公司作出两点回应：首先，指出评测中并未提及极米的产品，因此无法对未提及的产品进行对比和评价；其次，强调作为一家上市公司，其销售和研发费用在财务报告中均有明确记录。极米工作人员呼吁业界应专注于研发和产品创新，共同扩大市场蛋糕，同时保留追究法律责任的权利。
公众反应
该事件引发了公众的广泛热议，网友们对此持有不同的观点。其中，有一部分人赞同坚果投影，认为其揭示了行业的种种弊端；而另一部分人则坚定地支持极米，认为这仅仅是商业竞争中的正常指责。这些不同的看法不仅体现了公众对投影行业的关注，也反映了他们对品牌的立场，同时揭示了消费者在购买产品时的谨慎态度和深思熟虑。
行业影响
本次事件暴露了投影市场的竞争态势相当激烈。为了争夺市场份额，各企业采用了各式各样的营销策略。然而，如此直接的言语对抗在行业内并不多见，这或许会对竞争氛围产生一定影响。企业应当更加重视技术研发和产品质量的改进，致力于向消费者提供高品质的产品与服务，唯有如此，才能在长期的竞争中保持优势。
事件走向
目前事件尚未得出明确结论。双方或许会持续进行回应和表达立场，也可能在法律途径上寻求解决方案。无论如何，这一事件都向投影行业以及其他行业的企业发出了警示：企业间的竞争应依靠实力与品质，而非依赖争议性的营销策略。唯有理性且健康的竞争，才能确保行业的长期发展。
本次投影领域争议激烈，各方见解激烈交锋，究竟哪一方能笑到最后？敬请各位在评论区发表高见，并给予点赞及转发支持！
