裁判文书多见严谨规范之态，然文言文风格者罕矣！近日，北京高院法官周波的文言文裁判文书在社交平台引发热议，大家都惊叹原来判词还能这样有文化底蕴，令人好奇这其中到底有何魅力！
独特文书引关注
近日，社交平台上一篇文言风格裁判文书被网友发布后，着实火了一把。作者是北京高院法官周波，该文书还获2023年北京法院优秀裁判文书一等奖。很多网友第一次见到这种文言风格判决，纷纷感慨：这裁判文书太有文化底蕴！在这大家日常多见严谨规范类文书的时代，这份文书就像一股清流一般引人注目。
案件基本情况
这文书中所涉及的案件还是挺特别的。赠与人去世之后，孙女居然起诉祖母，要求过户赠与的房产。案件发生于现代社会的北京，当事人卷入到这场房产纠纷之中。这一基本案情看似普通的房产赠与纠纷，却要经法院裁判来定夺，也引发了大家对亲情与财产关系的思考。
文言引经据典
法官周波那真可谓是多才，在文书说理部分大量引经据典。如引用《礼记·曲礼》“百年曰期，颐”，还耐心给出解释，让人明白句子中关于“百岁”谓之“期颐”和子孙照养老人之意。还用了《管子·戒》里“道德当身，故不以物惑”这段话，教导各方当事人应顾大义、舍小利。如此运用，既为判词增加了文化内涵又阐明了事理。像 19世纪法国作家巴尔扎克的小说里也常常引经据典塑造人物、阐明道理一般。
学界专业点评
有了这样独特文言判词，自然有业内人站出来点评。北京大学法学院教授王成赞道这文书厉害！严格遵循民事裁判文书样式规范，还充分展现出承办法官深厚文学功底。虽然不断引经据典但解释明了，读者读着既觉得判决公正又能完全懂啥意思，文采出色。就像古希腊的法学辩论中，优秀的辩词总是兼具理性与文采一样。
法官阐释初衷
那么法官周波为何这样起草判词？他自己讲了，民事案件本就和人民生活、与“人情世故”相连。法院判案，不仅要用法律定对错，也要兼顾情理去化解纠纷。在文书里好好说清楚理，吸收传统文化中有用部分，这样写更加有助于让当事人明白事理。这就像古代儒家解决纠纷时也常兼顾道德人情与律法。
文化与实践融合意义
这一文言判词的意义可是非凡的。首先提升了裁判文书文化品格让严肃判词有独特韵味与高雅范儿。再者用传统文化影响人们价值观，倡导良好行为。最后还把文化与司法实践融合，彰显了司法人文关怀。对于未来这也许会成为裁判文书一种新写作方法尝试，让传统文化在司法里焕发生机。
这样一份文言文裁判文书所展现的魅力令人感叹，大家说以后会不会有更多法官也用这样特别又有文化的文风去判决？ 觉得有意思的就点赞分享这文章！
