如今，全球经济政治格局复杂多变，从欧盟的发展，到特朗普的政策与马斯克的举措，再到中美财政收入方式差异，这些热点问题背后有着诸多值得探讨之处。下面听我慢慢给您絮叨。
欧盟的起源与演变
欧盟的初始可追溯到欧洲大陆的贸易安排——欧洲经济共同体。这个当初的贸易安排相当成功，以至于后来欧盟不仅要成为经济实体，还想成为政治实体。回想过去创建之时，欧盟就是奔着整合欧洲经济来的，它一步步发展，范围和影响力不断扩大，至今影响着欧洲乃至全球的政治经济格局。
贸易安排与世贸组织
即便在特朗普重新执政之前，许多贸易安排就已经存在。为了调整这些贸易安排，还专门搞出了世界贸易组织也就是WTO。这个组织一直在国际贸易中扮演着重要角色，处理着各国之间的贸易纠纷和合作等事务，它的规则也影响着众多国家的贸易政策和经济发展。
马斯克的难题与政府角色
埃隆·马斯克被邀请帮美国联邦政府改革，还要减少开支和关闭机构。可他作为私人企业管理人员，一般只盯着盈利与亏损。要知道，政府大量支出具有公共利益属性。就比如说基础科研经费，美国政府每年在基础研究上大约投入七百亿美元，但私营企业永远不可能投入足够多资金搞基础研究，因为它大多收益具有外溢性，私企可不会做这种“亏本买卖”。
特朗普政策的矛盾
特朗普关税政策想要鼓励美国发展制造业并增加财政收入，不过他采用的手段和目标相冲突。他加征关税，最后很多时候是消费者遭殃，而且美国一些制造业也没像想象中那样复兴，反而有些本土企业成本增加，适得其反，这体现出他对现代市场经济中政府激励和角色缺乏了解。
央行设计原则探索
对于中央银行的设计，得有一些基本原则以便缓解经济波动。总统在竞选连任时希望经济宽松，而美联储需要实现充分就业。在经济衰退期，央行应当像保姆一样，承担起扩大流动性的职责，推动经济重返充分就业，给大家带来好日子。
中美财政差异影响
美国与中国在地方政府层面筹集财政收入的方式有不同。中国地方政府在激励企业方面有更大空间，给予企业减免税收，企业未来会缴更多税，整个城市也因企业到来受益。这一套方式长期以来既推动了企业，也推动了当地经济增长。
您觉得在当下全球经济形势下，欧盟未来该往哪走好？
