装修初衷在于打造一个理想的居住空间，然而，蔡先生在装修过程中不幸遇到了不少麻烦，甚至不得不解决尾款支付的问题，这一切究竟是如何发生的
装修开端
2020年，蔡先生目睹了友人别墅的精装修，随后通过友人引荐，聘请了当地擅长高端装修的设计师。双方迅速达成共识，选择了半包服务模式，内容涉及全屋硬装、定制家具等，报价约为每平方米3000元，总费用达到135万元。蔡先生坚信专业人做专业事，满怀信心地期待着能拥有一套令人满意的居所。
暗藏问题
装修过程中问题频发，铝板柜门报价标为每平方米2800元，实则仅需1400元；同时，还存在货物与样品不符等问题。2023年8月，蔡先生在收到有异味的沙发后，持续向相关方反映情况，然而对方虽多次承诺却未解决实质问题。在漏水和墙面问题上，对方更是推卸责任，声称系其他施工团队所致。此时，蔡先生已预感到装修过程可能不会如预期般顺利。
矛盾升级
2023年11月，艺术漆项目的负责人在追讨尾款时遭到拒绝，随后情绪激动地发送了长篇语音信息进行侮辱，并威胁要上门。蔡先生对此感到十分无奈，因为这些供应商和施工方均是由设计师高某推荐的。他期望高某能够进行调解，但这一请求同样遭到了拒绝，这导致了他与装修团队之间的矛盾进一步加剧。
调解结果
今年四月，法院安排了调解，蔡先生自信满满，并未聘请律师。法官考虑到蔡先生入住已超过一年，可视为对装修效果的认可，然而装修确实存在缺陷。最终，法官作出折中决定，要求蔡先生支付1.8万元的尾款。这一结果让蔡先生感到意外，因为装修的瑕疵显而易见，却得到了这样的判决。
社交反响
蔡先生在社交平台上发布了关于“避雷”的信息，随后，之前在微信上对他进行威胁的艺术漆店铺发布了道歉视频，而窗帘品牌的制造商老板也进行了道歉，并承诺将进行全面整改。众多网友纷纷成为“追更者”，并在相关账号下留言进行调侃。
双方分歧
6月14日，记者与设计师高某取得联系，高某明确表示蔡先生所述内容并不真实。在此过程中，双方观点存在分歧，装修纠纷的情况似乎愈发复杂，如同陷入了一个无解的迷宫。
对于蔡先生所遭遇的装修难题，公众对其责任归属的评判众说纷纭。我们诚挚邀请您在评论区发表您的看法，同时，也请您为这篇文章点赞并转发。
