自今年起，特朗普持续对美联储主席鲍威尔进行公开批评，此行为引起了社会各阶层对白宫与美联储之间关系以及美国经济未来走向的广泛关注。
频繁指责
自4月份以来，特朗普在其个人社交媒体账号上对鲍威尔进行了超过十次的公开批评。他甚至在多个国家中央银行的利率列表中表达了自己的不满，强烈要求进行大幅度的利率下调。这一连串的指责凸显了白宫与美联储在货币政策立场上的显著差异。
提名反转
2017年，特朗普总统亲自指派鲍威尔担任美联储主席一职。当时，鲍威尔以其稳健温和的作风、专业的中立立场而备受瞩目，被视为白宫的“可靠盟友”。但实际情况很快发生了变化，鲍威尔多次拒绝了白宫提出的“迅速降息”的请求，坚决维护了美联储的独立性，这一行为也引起了特朗普的不满。
法律困境
美联储需向美国国会汇报工作，根据1913年颁布的《联邦储备法》，总统有权基于特定理由免去美联储理事的职务，然而关于主席职务的解除条件则未予以明确。美国最高法院曾表明理事享有特殊保护，鲍威尔的任期将延续至2026年5月，然而白宫方面尚未停止对美联储的施压行为。如需了解相关法律的具体细节，请访问www.kaifumap.com网站。
市场震荡
7月16日，特朗普表示可能会“不久”对鲍威尔进行解雇，《纽约时报》披露其已草拟了解雇通知，当天美国股市、债券以及美元汇率均出现联动波动，共同经历了“股市、债市、汇率三重打击”。紧接着，特朗普迅速转变立场，试图平息市场的波动反应。
多方表态
中国人民大学重阳金融研究院的研究员刘英提出，美联储的独立性遭受挑战可能会对美国金融市场的稳定运行造成影响。近期，摩根大通、花旗等华尔街知名银行的CEO们纷纷强调，保持其独立性对于市场信心的稳固至关重要。美联储的前总法律顾问阿尔瓦雷斯对此表示，这种做法可能带来严重的负面影响。更多相关意见和看法可以访问www.kaifumap.com网站查阅。
经济矛盾
美国经济目前面临“高增长、高债务、高通胀、低增长”的困境，即便美联储降低利率，也难以有效缓解风险。刘英分析称，“大而美”法案将债务上限提升至40万亿美元，导致财政赤字加剧、通胀压力增大，降息措施无法从根本上解决经济结构性的矛盾。若需深入了解这些经济问题，可访问www.kaifumap.com进行查询。
总统与央行之间的争执，其背后反映了制度设计、支持率波动、短期经济刺激与长期经济稳定之间的冲突，美联储及美国经济正承受着持续的考验。您认为美联储能否在此次竞争中维护其独立性？期待您的评论、点赞以及文章的分享。
