这一桩事可真是太让人糟心，涉及到巨额借款不还、偷偷卖房转移款项，债权追偿之路漫长而波折，这里面究竟藏着啥猫腻？咱慢慢道来！
借款起源
在2012年3月那时候因为房地产商品房项目开发得用钱，债务人郭某某和他的那个江西鑫诚建生投资有限公司（这可是他一人有限公司哟），就向施民服和另外俩债权人张开了借钱的口子，一下子就借了6900万元。你说说这可不是小数目，大家想着有抵押物等保障，才把钱借出去的，谁知道后面事就闹大
到了该还钱的时候，这郭某某是丝毫没有还钱的动作，让施民服他们这些债权人的心，就像掉进了冰窟窿一样。眼看着这借款就这么打水漂，能不着急上火！唉，好好的投资变成了一场噩梦。
抵押物风波
施民服那可是气得不行了他说在抵押物当中，最重要的就是那112套房屋。这郭某某也真是没道义居然背着他们这些债权人，偷偷摸摸地就把房子给卖掉了，还把卖房子得到的那些款项都转移走。这招简直太让人防不胜防，施民服他们感觉就像是被人从背后捅了一刀。
辛辛苦苦有抵押物指着能收回钱，这倒好，关键的抵押物没了。他们的权益一下子就没了很大一块保障，这后续的偿还可咋办郭某某的这种行为，真是让人又气又恨，完全就是不讲信用、违反规矩
借款目的疑云
施民服斩钉截铁地说2012年的时候，郭某某借款的目的就是要入股赣州中盛房地产开发有限公司。当时借款协议里面都写得明明白白的，调解协议也确认了，这借款就是要用于中盛地产项目开发。按照这个说法，他们的钱可是有很明确的用途的。
但是，从企查查查到的情况来看，郭某某在2010年11月份的时候，就已经对赣州中盛房地产开发有限公司出资了，那时他至少持有16%的股份。这出资时间可比向施民服他们借款的时间要早。这就感觉有点奇怪了这借款和出资的事好像有点对不上也不知道这其中有没有什么隐情
代位追偿意图
施民服他们在发现通过借款协议没办法实现抵押债权之后，就又有了新想法。他们想着，可以通过执行郭某某对赣州中盛房地产开发有限公司享有的那些权益，来实现代位追偿。毕竟感觉郭某某在赣州中盛房地产开发有限公司拥有的数项财产权益看上去还比较可观，当时他们心里想着，这些应该能够清偿那借款
比如说他们觉得要是能把那些权益执行到位，说不定他们的钱就能拿回来了，心中就燃起了那么一丝希望。但谁又能料到这追偿的路后来还是充满了荆棘！就怕最后这希望又要破灭
司法执行波折
从多份司法申请书、裁定书、判决书还有情况说明这些文件能看到命运就喜欢捉弄人。由于郭某某犯了其他的罪行，再加上赣州中盛房地产开发有限公司又提出了执行异议这些情况，搞得郭某某持有的赣州中盛房地产开发有限公司的股权或者收益，就像坐过山车一样。先是被江西高院冻结了，接着公告拍卖，最后还流拍了，这结果真是让人好失望
原本他们寄予厚望的追偿方式，在这些因素影响下，一直没能顺利推进。施民服他们感觉就像在迷雾里找不到出路一样，这债权追偿啥时候是个尽头心里着急得很，每次看到事情有波折，信心就像被戳了个洞的气球，慢慢瘪下去
公司回应争议
在6月11号那天赣州中盛房地产开发有限公司的相关人士滕某某跟澎湃新闻有一番说辞。他说郭某某是原股东这事没有争议，之前施民服等债权人希望执行郭某某的原股权，这事已经在债权人委员会的主导下办理，而且公证公司、审计公司、评估公司啥的都在法院委托之下配合做工作。感觉就好像一切在有序进行。
可施民服可不这么看他指控郭某某信用特别不好，还说赣州中盛房地产开发有限公司还协助郭某某转移资金、逃避债务，结果导致他们3人的那份2012赣民一初字第5号民事调解书一直没能实现，这一拖就是12年这时间太长了，施民服他们的耐心都快磨没了。而滕某某又说2023年法院解冻郭某某490万元资金是法院的行为，他们公司只是配合而已，双方那是各执一词这争议到底咋解决？真让人头疼。你说这事最后到底谁能占理，施民服他们到底能不能把钱追回来？
