毕业季期间，留学现象显著增多，然而，一段情感关系的结束，却因留学资金偿还的争议，导致了法律上的争执。这一引发广泛讨论的案例，围绕着资助金是否应当退还的问题，已吸引了公众的高度关注。
留学邀约与资助承诺
焦某某与兰芝在大学期间建立了恋爱关系。焦某某计划在本科毕业后赴海外继续深造，攻读研究生课程。焦某某的母亲对兰芝给予了高度评价，这不仅是因为兰芝学业成绩优异，还因为她的性格相当成熟。她深信兰芝能够妥善照料自己的儿子，因此多次建议兰芝一同出国深造。尽管如此，兰芝面对高昂的留学费用，坦言自己无力负担。焦母在得知这一消息后，答应了对兰芝的留学费用进行全额资助。兰芝在获得这一承诺之后，随即开始了她赴海外深造的旅程。
留学花费与分手争端
2016年至2018年，他们共同在海外进行深造。焦母指出，兰芝在此期间，为了学业和日常开销，多次向她借款，累计金额高达659985.88元人民币。2019年，他们之间的关系出现了裂痕，焦母多次催促兰芝归还借款，但兰芝却拒绝归还，这一行为为未来可能发生的法律纠纷埋下了隐患。
双方说法针锋相对
焦母深信，所提供的资金系借款性质，分手后理应归还；兰芝则提出异议，指出起初是焦母主动提出无偿资助，且在较长时间内，焦母未曾提及借款一事。她坚信，焦母资助她出国留学的初衷男方资助女子近65万留学分手后索回，是认可她照顾焦某某的能力，并对她的个人才能表示认可。双方观点存在分歧，矛盾显得难以调和。
法院查明关键事实
福建省福安市人民法院经过细致调查，确认了兰芝留学的总费用为797354元，该费用由其父母资助的150000元和焦母个人承担的647354元构成。根据聊天记录，焦母主动提出资助，并在对话中多次流露出对兰芝的关心，且明确表示并无借款的意图。这一情况对案件的发展产生了重要影响。
判决依据与最后结果
法院审理结果显示，在持续两年的转账期间三门峡农机农垦发展中心，双方对借款及还款事宜均未作出任何解释，这一做法与借款合同的基本规定存在较大出入。此外，部分转账资金源自金融机构的贷款，兰芝及其母亲亦需承担相应的贷款利息支付义务。据此，法院作出裁决，认定39.7万元款项为无偿赠与，无需退还；同时，25万元被认定为非法所得，需全额返还本金并支付相应利息；另外，案件受理费用由双方均摊一半。
律师建议防范风险
法律界人士指出，大规模资金转移往往伴随着法律纠纷。为了减少此类风险，建议双方签订一份规范的书面协议。协议中应详细记载赠与的资金数额、使用目的、相关条款及性质等关键信息。此外，双方应亲自在协议上签署姓名并留下指纹。在条件允许的情况下，进行公证程序将有助于提升安全保障水平。此外，若在转账过程中提供关于款项具体用途的详尽说明男方资助女子近65万留学分手后索回，此举亦能显著降低未来出现类似争议的可能性。
各界人士对于法院裁决的公正性持有何种看法？敬请于评论区发表您的见解，并期待您的关注与对本文的支持，同时，请勿忘将此内容分享至更广泛的群体。
