水浒丛话:解读水浒传影响力及老少必读之缘由?

水浒传快意恩仇_水浒传英雄的快意恩仇_

大家常常为宋江到底是啥人争论不休,有人说他是“农民起义领袖”,有人说他是“革命队伍叛徒”,这其中的是非曲直,值得好好说道一番!且让我们跟着林岗的分析,深入探寻宋江这个复杂人物。

宋江的冷酷一面

林岗很敏锐地指出,宋江设计赚秦明上清风山那件事,可是他冷酷无情一面头一回展露出来。那时候他为了达到自己拉秦明入伙的目的才不管死了多少无辜百姓。所谓“为了‘替天行道’的大业,区区几个百姓的性命算得了什么”,这种行为实在让人觉得他有点心狠。咱们想想,要是放到现在社会,这么草菅人命可是绝对不行的

招安背后的隐情

有人觉得宋江被朝廷招安、委以征讨重任,那是事业成功、人生荣耀。但林岗分析得好,《水浒传》里“宋公明全伙受招安”看着皆大欢喜,背后可没那么简单。当年批判宋江修正主义路线老引述鲁迅的话,说他“大军一到,便受招安,替国家打别的强盗”。在古代社会朝廷招安人看重的可不只是本事,出身、资历啥的都有关系,就像那些弃暗投明参加革命的人也有很多考量。

宋江的悲剧结局

宋江最后的结局既虚饰又真实,从林岗分析能看出里面隐藏着宋江的阴暗心理。他为了顾惜自己身后清誉,不惜让兄弟们陪葬。这一点真的挺让人不敢相信,曾经跟兄弟们一起打天下,最后却做出这样的事。如果他当时不那么在意被招安后的声名,兄弟们是不是也不会落得那么惨的下场

体制内外的性格差异

林岗提到体制内外差别对人的影响甚大。像林冲,身为朝廷命官,有体面职业、家庭和社会关系。在体制内他动手就有很多避忌,缺乏‘造反精神’。相反要是林冲没有那些体制包袱,当初那拳下去也许事情不会发展到后来妻离子散、家破人亡。这说明体制就像个无形的枷锁,深深影响着人的行事方式和命运走向

文人的生存困境

林岗还把话题扯到了文人身上。就像龚自珍说“著书都为稻粱谋”,那些能著书的不一定是庸庸之辈,但为了生计去著书也实属无奈。古代文人不像现在有那么多种赚钱方法,很多人只能靠笔杆子生活,也就面临着要写出既符合大众口味又能养活自己的书,这跟宋江他们面临招安问题有点像,都是生活所迫要做艰难选择。

江湖与朝廷的宿命

在“普天之下莫非王土”的古代,除了皇帝谁不是被束缚着。在朝廷混和江湖行走完全是不同的道路,条条道路背后还有各种规矩和势力。宋江带着兄弟们在这两者之间兜兜转转,最后落得悲剧结局,到底是顺应命运必然,还是他们主动选择造成的,这都跟他们身处的环境和时代脱不了关系

各位看官,你们觉得宋江接受招安是正确的选择吗?