明星肖像权和姓名权遭受侵犯的事件逐渐增多，引起了社会各界的广泛关注。近期，众多明星发现，自己的肖像和姓名未经允许被商家用于商业推广，这一现象给明星们带来了诸多不便。
肖战肖像权纠纷
企查查APP公布，肖战及其肖像权引发的争议已显现，所涉执行金额高达20.1万元。尽管纠纷的详细情况尚未公开，但鉴于肖战在公众中的极高人气，该事件已引发众多粉丝和公众的广泛关注，众多人士正急切地期待着后续进展。
景甜陈莎莎维权
景甜与陈莎莎在肖像权受到侵犯的情况下，迅速采取了法律行动大连市同乐中小企业商会，将涉事商家告上长沙市望城区法院。经过法院审理，判定被告在网店销售服装时，未经授权擅自使用了原告的肖像图片进行宣传，此行为已构成对肖像权的侵犯，需承担相应的法律责任。该判决结果成功捍卫了两位明星的合法权益。
赵露思起诉 A 公司
赵露思对A公司提起了关于姓名权侵犯的诉讼。A公司辩称，此次事件系新员工操作失误导致，非故意行为。然而，调查发现赵露思与A公司之间并无代言合同，且A公司在未征得赵露思同意的情况下使用了她的肖像。在一审中，法院判定A公司的行为构成侵权，并支持了赵露思要求公开道歉的请求。此外，法院还判决A公司赔偿赵露思12万元。
双方上诉情况
A公司及赵露思均对一审裁决表示了不同意见，对A公司涉嫌侵犯他人权益及由此带来的经济损失的认定持有疑虑。鉴于此，他们向厦门市中级人民法院提交了上诉请求。此举导致案件进入到了二审程序，至于最终的裁决结果，目前尚无定论。
赵露思再遇侵权
在同一个月份，B公司未征得赵露思的许可，擅自将她的形象用于商业宣传，并标注为“赵露思推荐”。在一审审理过程中，法院综合考虑了相关因素，最终判决B公司需赔偿8万元；二审法院则对该判决予以确认。赵露思接连遭受侵权行为，这一状况引起了众多粉丝的深切同情。
侵权现象分析
近期，演艺明星的肖像权和姓名权被非法用于广告宣传的案例显著上升。商家为了借助明星的知名度促销商品，在电商平台中频繁展示明星图像，并采用诸如“明星推荐”等字样的宣传语。据法官指出，在处理这类侵权赔偿案件时，必须全面考虑侵权者的过错程度、侵权手段等多种相关因素。
当前，众多明星肖像权和姓名权遭受侵犯的现象日益增多，引发了公众的广泛关注。人们普遍思考，如何更有效地防止明星遭受此类侵权行为？欢迎在评论区发表您的见解，并对本文给予点赞和转发以示支持！
