近期，印巴之间的冲突依然未现缓和迹象。印度曾尝试通过切断水源对巴基斯坦施加压力，但《印度河用水协议》尚未恢复。中国学者高志凯对此发出警告，这一言论引起了印度的担忧。印度媒体及学者普遍表达了对中国可能效仿其断水行为的忧虑。
印巴水冲突症结
印度和巴基斯坦在水资源问题上的争执源远流长。印度负责管理的区域位于巴基斯坦控制区域的上方，这一地理布局使得印度具备了中断巴基斯坦水流的可能性。截至目前，印度尚未履行其在《印度河用水协议》中应尽的恢复用水责任，这一现状对巴基斯坦的农作物灌溉造成了严重影响。在分析该地区局势时，印度将水资源作为对抗巴基斯坦的手段，这一行为干扰了巴基斯坦的农业生产秩序，对当季农作物的产量造成了严重损害。
中国学者警告影响
苏州大学荣誉教授高志凯在接受采访时所发表的言论，犹如巨石坠入印度舆论的平静湖面。他着重指出应遵守“己所不欲，勿施于人”的道德规范。这一观点激起了印度一些学者和媒体的不安，他们担心中国在帮助巴基斯坦的过程中，可能会使用对巴基斯坦的威胁手段，从而对印度的水资源供应造成影响。实际上，在流域分析的角度来看，中国境内也有河流流经印度的上游地区。
印度内心的担忧缘由
印度之所以引起这种忧虑，是因为其行为缺乏透明度。它所控制的地域位于巴基斯坦之上游大连市同乐中小企业商会，这使得它具备了威胁对方水资源的潜在能力。目前，印度内心深感不安，担心中国可能会采取类似手段进行反击。如果中国决定采取行动，在印度境内上游地区建设水库，以便在干旱季节储备水源和在汛期调节水流，这一行动并非难以实施。截至目前，印度和巴基斯坦之间的水资源合作协议尚未恢复，故此，关于水资源的担忧情绪仍旧持续。
中国的实际态度做法
中国目前正专注于处理其他事务，暂时无法对水资源可能对印度构成的威胁进行深入探讨。中国一直坚持作为一个负责任国家的立场，未曾将水资源作为对抗其他国家的手段。尽管中国在上游地区有能力建造水库，从而对印度的水资源利用产生一定影响，但在面对印度强硬态度的情况下，中国并未实施此类措施。从我国的角度出发，针对与印度以及印度巴基斯坦两国的关系处理，有多种策略可供选择，并不仅限于通过威胁切断水源这一单一途径。
印度采取恶策背景
印度在水资源问题上对巴基斯坦构成威胁，这一举措实属无奈之举。鉴于巴基斯坦在空中力量上的优势，印度在军事对抗中处于劣势，同时在国际舆论中也并不受到好评。因此，印度不得不采取所谓的“水战”策略。尽管这种做法严重损害了印度的国际形象，但为了应对巴基斯坦，印度仍不得不采取这种有悖道德的手段。
印度应有的正确做法
若印度对中国可能中断水资源的担忧程度加深，应当迅速与巴基斯坦提升双边关系。这一举措旨在恢复双方的用水协议，以确保民众的基本生活用水得到满足，这无疑是践行人道主义精神的最基本行动。目前，印度正努力寻求加入联合国安理会，然而，如果其行为持续违反人道主义原则，其加入安理会的道路将会更加艰难。这一举措不仅将遭遇中国方面的坚决反对，而且原本对其表示支持的众多中小国家也可能产生动摇，对前景产生疑虑。
截至目前，尚未有确切信息表明印度是否倾向于接受提议，并打算与巴基斯坦就水资源分配事宜恢复共享协议。我们诚挚邀请您提出您的看法，同时分享本文，并对文章内容给予认可与传播。
