记者留意到，这些标签上标明了“便携式移动电源”的各项参数，包括标准版、快充版和闪充版的规格，并声称制造商为“深圳市卫来电子有限公司”，遵循GB/T35590—2017标准。不过，记者通过天眼查等查询平台以及国家企业信用信息公示系统进行了核实，却未发现有关“深圳市卫来电子有限公司”的相关信息。
在实际操作中，此类3C标志能否顺利通过机场安检呢？记者曾咨询国内某大型机场的相关人员，对方回应称，带有贴纸的充电宝几乎无法通过安检，“因为每位乘客在通过安检时，安检员都会对充电宝进行细致检查，真正的充电宝上相关信息都是直接印刷的，而贴上去的显然是伪造的。”
他透露，目前，机场对充电宝的检查变得更加严格，同时加强了安全知识的宣传力度。在我们这个机场，从旅客踏入大门开始，到办理登机手续、通过安检，以及候机楼内的广播，都在进行科普教育和安全提示，呼吁旅客为了自身安全考虑，主动放弃携带不合格的充电宝。
然而，该机场工作人员也直言不讳，在实际操作中，“自然存在疏漏检查的可能性，比如打火机，确实需要人工细致地进行查验（以降低疏漏率）。此外，伪造的贴纸涉嫌违法，民航局相信也会进行舆情监控，并将在后续提供更多指导”。
记者观察到，在当前的网络购物平台上，一些充电宝容量标贴的销售链接已被撤除，店铺中相关商品页面显示“您所寻找的商品不存在或已被移除”。然而，在与商家深入沟通的过程中，记者发现仍有部分商家采用“推荐其他链接并附上备注”的手段，企图维持交易，并告知消费者如有需要可直接下单购买。
二、灰色产业链曝光：印刷厂“来图即印”
在销售领域，电商平台上的3C标签常常被无序出售；而在生产环节，部分包装印刷企业似乎也毫不避讳，同样是“提供图案即可生产”。
深圳某印刷企业向记者透露，他们主要经营定制业务，通常是由客户提供文件，随后进行生产。谈及近期对3C标贴的严格检查，该企业表示其标签印刷品质有保障，并强调“无论是大是小，我们都有涉及，甚至还有银色的”。在对话中，该企业负责人还提到，生产100万个标签的成本大约在七八百元。
这样的售价，相较于通过CCC认证标志发放管理中心这一官方途径所购得的价格，有着显著的降幅。依据国家认证监督管理委员会官网公布的信息，每枚标准规格的认证标志（直径8毫米）的售价为0.03元，若一次性购买100万枚，总价将达3万元。
近期，来自中国质量认证中心标识部门的有关人员向《每日经济新闻》的记者透露，3C认证标志主要有三种类型：符合标准规格的CCC标志、通过印刷或模压工艺制作的CCC标志，以及采用电子方式标注的CCC标志。在形态上，符合规范的CCC标志外形与单独的标签相似，具备编码和激光防伪功能；而采用印刷或模压工艺制作的CCC标志，则是将这些标志直接施加在产品本身上；至于电子形式的CCC标志，则是指在显示屏等集成屏幕类产品上，通过电子手段展示的CCC标志。
上述人员指出，无论标志的形式如何，对其生产、分发及运用都设定了严格的规范。比如，标准的CCC标志，企业若想使用，必须向认证机构购买，因为这类标志有数量上的限制；至于印刷或模压的CCC标志，则需将其固定在产品本身或铭牌上，且必须放置在显眼位置，且与产品本身或铭牌紧密相连，不可分离。
记者进一步了解到，《强制性产品认证标志管理要求》规定，标准规格的CCC标志需由指定的认证机构负责印刷。此外，该文件还对标志的管理提出了具体要求，包括：首先，获得认证的产品的生产厂家需持有有效的强制性产品认证证书或进行自我声明，然后向指定的认证机构购买相应规格的CCC标志。二是要求认证机构对标准规格的CCC标志的印刷和发放过程进行详细记录并妥善保存，以便能够追踪到获得认证产品的生产源头。三是市场监督管理部门在执行强制性产品认证的监督检查任务时，对所辖区域内CCC标志的使用状况进行监管，并依照法律法规对违法行为进行查处。
在辨别3C产品真伪方面，《人民日报》指出，首先需观察其立体视觉效果；需将目光聚焦于3C认证标志的正面，并对其进行光照观察，此时标志应呈现白色背景与黑色图案。细致观察标志画面，通过其菱形图案，若能感受到标志画面的立体深度与真实感，则表明其为真品。若缺乏立体效果，则该标志很可能是伪造的。
经过安全认证的商品都配备有专属的编码，揭开3C标志，便可发现该防伪标识。通常情况下，伪造的标志是缺乏这一防伪码的。正宗的3C标志一旦被撕开，标志本身也会损坏，无法重新粘贴，这便是一种有效的鉴别手段。
第三点，法律责任的层级提升：若涉及伪造认证或触犯刑法，即便包装印刷厂和商家，也难以免除其关联责任。
对于那些生产或销售未经3C认证、擅自篡改或虚假标注容量的移动电源产品，相关企业或个人可能会遭受哪些具体法律制裁？
6月30日，康德智库的专家、北京市中闻律师事务所的权益合伙人吴文学律师在接受《每日经济新闻》记者的采访时指出，篡改或虚报产品容量可能构成虚假宣传。同时，若产品存在安全隐患，则可能违反《中华人民共和国产品质量法》中关于安全标准的规定。违反规定可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、没收非法所得、责令停产停业，甚至吊销营业执照。如果情节严重构成犯罪，可能会涉及刑事责任。
吴文学在分析中指出，若产品仅虚报容量却符合标准，这或许仅算作欺诈，尚不触及刑法；然而，若产品同时采用低劣电芯，且销售额超过五万元，则必定违反刑法。另外，还需留意，3C认证标志实际上属于刑法第二百八十条所规定的“国家机关证件”一类，伪造3C标志的二维码等同于伪造国家机关证件，这与一般商标侵权行为有着根本的不同。
包装印刷公司若为不具备3C认证的客户制作3C认证标签，此举即等同于伪造或篡改认证标识，属于违法行为，需承担相应的行政罚款等责任，严重者可能触犯刑法。若企业明知客户将用这些标签从事非法活动，却仍为其生产，则可能被视为相关违法犯罪的共犯，具体判定需依据企业的主观意图及实际行为等因素。6月30日，北京市中闻律师事务所的刘凯律师在接受记者采访时指出，该包装印刷厂亦难逃其责。
6月30日，德禾翰通律师事务所的合伙人肖会林律师在接受记者采访时指出，对于生产商而言，首先，必须强化对产品质量的管理以及工厂的自我监督，确保产品达标。其次，还需构建一套科学的、统一的管控体系，以确保产品的一致性。在与生产商达成合作协议之前，品牌方需对生产商的生产实力、品质监控、产品稳定性、防爆资质以及ISO9001质量管理体系等方面进行周密的尽职调查。
肖会林提出，对于网络平台而言，必须依照法律规定，严格进行商品提供者的审查流程。这包括要求有意在平台上销售商品或提供服务的企业或个人，提交包括身份证明、住址、联系方式以及相关行政许可在内的真实资料。平台需对这些信息进行核实和登记，并构建相应的登记档案。此外，平台还应定期对这些信息进行复核和更新。
肖会林提出，商家若销售未经3C认证的充电宝，即构成欺诈。消费者有权根据《消费者权益保护法》向商家索赔。若不幸购得未通过有效3C认证或容量严重不符的充电宝，消费者应妥善保存相关证据。
若携带贴有假冒3C认证标志的充电宝通过安检进入飞机、高铁等交通工具，并在使用过程中发生意外，生产该贴纸的商家必须承担相应的法律责任。刘凯指出，商家销售这些假冒贴纸为事故的发生创造了条件，其行为存在过失。一旦涉嫌犯罪，商家将依法受到刑事追究。在民事责任方面，对于因事故导致的人身伤亡和财产损失，商家同样需要承担相应的赔偿责任。
