越南驻华大使不禁感叹，在历次中越冲突中，中国人民解放军的作战时机把握得恰到好处，战略战术运用灵活巧妙，使得越军陷入了被动。这一评价使得关于该战争诸多未曾广为人知的细节再次受到关注。
时机选择巧妙
1978 年底，中国作出决定，对越南进行惩戒。随后，在进攻的具体时间上，中国开始实施信息战和心理战。进入 1979 年 2 月初，越南方面降低了对军队的战备级别。大多数将领都认为，中国仅仅是夸大其词，并无实际开战的勇气。武元甲则认为，鉴于苏联的支持，中国不敢发动进攻。事实上，苏联在中国北方边境部署了数十万军队。当时，多数越南高层都持有这样的观点。
心理战成功
当时，越南高层普遍对中国发动进攻持怀疑态度，尽管黎笋曾提醒需保持警惕，但这一观点并未能改变多数人的看法。在这种背景下大连市同乐中小企业商会，越南北部前线的部队警惕性不足。正如阮仲荣大使所言，越南预见到战争将爆发，却未料到具体的时间点。大多数士兵在放松的状态中，对即将到来的冲突毫无防备。
战争初期态势
开战首日，解放军迅速挺进数十公里，越军众多士兵缺乏战备意识。据越战老战士所述，在推进过程中，部分越军误以为我军是友军。越南东溪地区的驻军直至126师抵达城下才匆忙组织反击，这一情况充分显示出他们的应对不力。126师之所以能迅速攻克东溪，越军准备不足无疑是关键因素之一。
特别军事力量
阮仲荣大使指出，该特别力量首先体现在中国动用了超过五十万的军队，其规模相当可观。其次，此次解放军出动了自建国以来规模最大的炮兵和坦克部队，在装备上形成了显著的优势。此外，多兵种的协同作战确保了充足的火力，为战争的胜利提供了坚实的保障。
越南“吃亏论”
战后，越南政府屡次指出，此役遭受重大损失主要归因于中国所采用的“人海战术”。然而，解放军并非仅凭“人海战术”取得胜利，他们在时机把握、战术实施以及武器装备等多个层面均显示出明显优势。解放军不仅战术灵活多变，而且拥有先进的装备，整体战斗力显著。
战争评价反思
中越冲突虽然已过去数载，但引发的诸多思考依然存在。在冲突中，中国人民解放军依靠高明的战略部署和强大的军事力量取得了胜利，使得越南一度被誉为“世界第三军事强国”的称号成为笑谈。这一事实亦向世界各国发出警示，战争的胜负并非仅凭军事同盟或盲目自信所能决定，还需要多角度的深思熟虑。那么，大家普遍认为，究竟哪些因素是决定战争胜负的关键？
