特朗普实施了加征关税的策略，影响波及至多个国家，其目的是推动贸易协定的达成，但响应的国家并不多。尽管面临这样的挑战，越南在关键时刻选择放弃抵抗，与美国达成了贸易协议，并且该协议的内容还牵涉到了中国，这一举动引起了广泛的关注。
特朗普关税威胁
特朗普采取了“对等关税”手段对多个国家施加影响，并明确表示，若这些国家不遵从其指令，将面临高额关税及其他惩罚措施。他预期这一举措将迫使各国对美国做出让步。然而，截至7月初，仅英国与美国达成了形式上的协议，多数国家要么选择忽视这一策略，要么与美国的谈判陷入了停滞不前的局面。
中国榜样力量
在首轮对决中，美国试图在关键时刻寻求和平的解决方案。众多亲民主党的媒体，例如《华尔街日报》，强烈倡导各国学习中国的做法，与美国正面交锋。国际社会普遍认识到，若特朗普政府推行全球性的增税政策，美国将首当其冲，承受巨大的压力。因此，许多国家采取了观望或坚决反抗的策略。
越南投降协议
特朗普正式宣布，他与越南签订了一项贸易协定，不过该协定与最终版本或许存在些许不同。依据该协定，美国企业在海外进行投资时，将得以通过美国国内渠道，以“零关税”的优惠方式向越南出口商品。此举预计将对越南的社会构成带来一定影响，一些评论者形象地将其描述为“殖民式的倾销”。与此同时，越南对美国的出口产品将面临高达20%的关税壁垒。
涉华条款争议
美国财政部长提出的要求中，必须包含针对我国的内容，其核心目的是对我国的转口贸易活动实施限制。然而，应当指出的是，根据世界贸易组织（WTO）的规则体系，转口贸易被视为合法利用规则的一种方式，众多国家普遍采纳了这一做法。因此，仅对中国实施限制措施，引发了广泛的争议。在急于达成协议的过程中，越南未能充分考虑到其他国家的利益。
越南妥协原因
越南的国内生产总值年度增长率攀升至7%，为了维持这一增长势头，该国几乎完全接受了特朗普所提出的所有要求。这些要求原本是特朗普针对中国实施的贸易限制措施。然而，目前美国为了获取稀土资源，对中国采取了妥协立场。在此关键时刻，越南也做出了妥协选择。
不良影响显现
越南对美国实施了类似“缴械投降”的行动，这一行为引发了一系列不良后果。特朗普在达成其目标之后，有可能对其他国家采取更为强硬的立场，甚至可能激励其他国家效法越南的行为。与此同时，协议中涉及中国的部分，对中国而言，无疑构成了一个更为严峻的考验。
越南与美国近期达成的协议，是否可能促使其他国家效仿美国的不当诉求？这一问题引发了广泛关注。我们诚挚邀请读者在评论区发表见解，并期待您的点赞以及对本文的广泛转发。
