柯庆施，这位在中国历史中留下鲜明痕迹的人物，其评价至今未形成共识。部分人推测，若他多活十年，或许“四人帮”的人数将增至五人；与此同时，另一些观点则突出他在上海发展中所发挥的正面作用，他的成就与失误引发了公众的深入思考。
张春桥的贵人
1954年，张春桥原本计划接受《人民日报》的调任，行李也已打包完毕，然而柯庆施的强烈挽留使得他继续留任原职。在此之后，张春桥成功进入中央核心层，而柯庆施在这一过程中发挥了极为关键的作用。张春桥在官场上的进步一帆风顺，柯庆施无疑是其背后坚定的支持者。在柯庆施去世之后，张春桥逐渐成为了江青关注的焦点，得益于江青的力挺，他最终升任政治局常委。
对江青的支持
在20世纪五六十年代，江青的政治抱负逐渐浮出水面，许多干部对她抱有轻视态度。与此同时，柯庆施却对她表示了支持，江青亦多次前往上海与他进行交流。柯庆施的这一立场，在当时的政治氛围中显得格外突出，并引发了广泛的猜测和热议。
审查波折
1978年，在中央对康生、谢富治等人进行政治审查的过程中，有人向有关部门提出了对柯庆施进行审查的申请。邓小平同志对此提出，对柯庆施的问题应当暂缓处理。这一情况凸显了当时对柯庆施评价的复杂性，同时也突出了在处理类似问题时需格外谨慎的态度。
上海之功劳
2002年，《党史博览》刊登了一篇文章，文中提到了柯庆施在上海担任领导职务期间的事迹。在此期间，他推动了上海的快速发展。在诸如经济建设等多个方面，他取得了卓越的成就，为上海的进步作出了重大贡献。在那个历史时期，上海在多个领域实现了重大突破，柯庆施的领导作用无疑对这一发展进程产生了积极的推动作用。
马达的评价
马达同志曾任职于上海市委担任副秘书长的角色，进入晚年之际，他对柯庆施的一生进行了回顾。在他看来，柯庆施在任职期间展现了清正廉洁、正直无私的品格，未曾摆出领导者的姿态，这一点无可置疑。然而，在柯庆施做出决策时，他有时会忽视同志们的不同观点，固执己见，进而导致了“一言堂”现象的出现。针对这种情况，马达同志曾不止一次地提出了批评意见。
后世猜测
有研究者提出，假如柯庆施未在早年离世，他或许能进入“四人帮”的核心阶层，甚至有可能推动“四人帮”转变为“五人帮”。但这一观点仅是一种基于推论的设想。从客观的角度审视，柯庆施与江青、张春桥的关系较为密切，然而在他生前，并未对同志进行迫害。自1976年始，针对柯庆施的批评声浪持续高涨，与此同时，他亦属于那些副总理中为数不多的未撰写个人传记者之一。
目前对柯庆施的评价尚未形成统一意见，因此，我们有必要探讨如何从客观和全面的角度对这位历史人物进行评价。
