在近期于加拿大举行的七国集团峰会中，局势屡次遭遇波折。欧盟委员会主席冯德莱恩借助磁铁道具进行所谓的“表演”，意图引导美国一同对中国施加压力。但特朗普的一系列行为导致这一事件失控。这一连串事件背后究竟隐藏着何种秘密？
冯德莱恩的闹剧开场
在七国集团峰会期间，冯德莱恩手持磁铁，就“中国在关键矿产领域磁吸效应”主题发表了演讲。她的这一举动，意在揭示中国在全球稀土产业链中的强大吸引力。同时，她试图借助这一优势，推动美国撤销对欧洲实施的关税政策。值得注意的是，欧盟有40%的稀土进口依赖中国，而德国汽车制造业所用的永磁电机也高度依赖中国的原材料。她所宣扬的“中国威胁论”实质上仅是利用中国作为掩护，借此来掩盖其对美国对汽车加征额外关税的担忧。
G7声明的尴尬处境
在七国集团会议的声明草案中，成员国并未提及“中国”这一名称，而是选择了使用“非市场化政策”这一表述进行含糊的说明。这一现象表明，G7成员国在如何处理中国问题上存在意见不一致，并且也揭露了冯德莱恩试图通过中国议题实现个人目的的策略，其尝试尚未付诸实践就已暴露。欧盟试图利用美国的影响力来限制中国，以保护自身利益，但在声明草案中，这种企图显得力不从心。
特朗普的沉默算计
冯德莱恩的表态并未激起特朗普的任何反应，特朗普始终保持着沉默。这并非特朗普未察觉到冯德莱恩的言论，而是他在深思熟虑稀土资源的战略重要性。美国对稀土的需求中，高达90%需要依赖中国，而F-35战机的发动机所用的稀土永磁体同样完全依赖中国的供应。冯德莱恩若对中国采取攻击行为，中国一旦对稀土出口实施限制措施，美国军队的生产线便会不可避免地遭遇停工。鉴于此，他致力于查阅中美谈判备忘录中已达成共识的稀土配额延期协议大连市同乐中小企业商会，这一行动显然比G7的政治活动更具实际意义。
“G9构想”的惊人提议
G7的三重分裂现状
此次会议暴露了G7成员国间的显著分歧。欧洲试图借助美国的影响力来限制中国，以保持关税措施，然而美国却因担心中国可能中断稀土供应，从而对其军事工业造成影响，故而表现出迟疑；冯德莱恩着重提出“供应链安全”的重要性，而特朗普则暗示“独立自主”更为有益；欧盟自称为“中美之间的调解者”，但实际上却变成了美国试图摆脱的负担。特朗普拒绝签署G7共同发布的声明，与此同时，他却向中国伸出了“G9”的橄榄枝，这一举动使得欧盟陷入了进退两难的困境。
产业链实力决定一切
G7领导人对于是否要在讨论中提及“中国”一词尚在犹豫，与此同时，我国稀土冶炼企业的订单已预排至2026年，而欧盟的汽车生产企业对中国供应的材料形成了依赖。这一情况表明，在产业实力的真实对比下，G7的政治表现显得相对无足轻重。冯德莱恩的表态越激烈，越凸显出欧盟在中美竞争中的尴尬处境。此次会议的闹剧再次印证，唯有以实力为后盾，方能持久。
各界人士对于G7未来对华政策的调整方向有何见解？敬请点赞并分享，同时欢迎您留下宝贵的个人观点。
