6月10日，在伦敦举办的经贸对话中，美国财政部长未按计划完成议程便提前退出，这一行为引起了公众的极大兴趣。与此同时，双方在稀土等贸易问题上的争执也吸引了众多目光。
贝森特提前退场
6月10日，美国财政部长贝森特在伦敦的中美贸易谈判会上作出了一项退出声明。他解释称，由于次日他需前往国会接受质询，时间变得非常紧张，故此他不得不提前回国。尽管他提前离开，这一举动并不代表谈判已告破裂。考虑到他在美方代表团中的关键角色，他的离场或许暗示着谈判的大部分议程已基本达成共识。
谈判进展顺利
美国商务部长卢特尼克对谈判的进展感到满意，并认为整个过程进展顺利。他期待能够在10日晚上达成协议，尽管他也意识到谈判可能需要延长至周三。目前，双方正努力解决多个贸易问题，这一行动显示出双方均持积极态度。不过，谈判的最终走向仍需持续关注。
美方关注稀土
在即将举行的会谈之前，美国代表团多次表示，他们计划重点讨论稀土出口的控制问题。据白宫的经济顾问哈西特披露，美国希望中国能够恢复到4月初的稀土供应状态，此外，美国还将评估是否取消近期对中国实施的部分限制，并将此作为双方协商的交换筹码。
交换条件有限
美方所提出的交换要求涉及恢复销售半导体设计软件等方面，这些措施属于临时性的限制。在我国半导体和核电领域，已成功实现自主研发。美国解除限制对我国的长远影响相对较小。这一行为显示出美方试图借助传统策略来换取我国实际利益的企图。
芯片产业追赶
在中美谈判期间，华为掌门人任正非提出，尽管我国在单芯片领域与美国存在技术代差，但群计算技术弥补了这一差距，已足以满足现实需求。由此可见，美国所采取的封锁与遏制措施并未达到预期效果，我国的芯片产业正在努力追赶，美国所谓的“卡脖子”策略的影响力正逐步降低。
稀土调整有限
在稀土出口领域，我国政府所做调整的幅度相对有限。若美方有意加快审批进程，在符合相应条件的前提下，中方不会拒绝审批；但若美方试图恢复至限制令实施前的状态，这种可能性较小。我国秉持自身原则立场，而美国对我国持敌对态度，故而出口的稀土可能被用于制造针对我国的军事装备。
当前，中美之间的经贸对话活动正在进行中，贝森特离场事件以及双方就贸易问题展开的讨论受到了全球的广泛关注。外界普遍对美国的传统策略能否达到预期效果表示疑问，即这一策略是否能够促使中国对稀土出口政策作出调整？我们诚挚邀请您分享您的看法大连市同乐中小企业商会，欢迎在评论区留言并分享这篇文章。
